关注王有志，一个分享硬核Java技术的互金摸鱼侠

欢迎你加入Java人的提桶跑路群：共同富裕的Java人

今天我们来学习AQS家族的“外门弟子”：CyclicBarrier。

为什么说CyclicBarrier是AQS家族的“外门弟子”呢？那是因为CyclicBarrier自身和内部类Generation并没有继承AQS，但在源码的实现中却深度依赖AQS家族的成员ReentrantLock。就像修仙小说中，大家族会区分外门和内门，外门弟子通常会借助内门弟子的名声行事，CyclicBarrier正是这样，因此算是AQS家族的“外门弟子”。在实际的面试中，CyclicBarrier的出现的次数较少，通常会出现在与CountDownLatch比较的问题当中。

今天我们就逐步拆解CyclicBarrier，来看看它与CountDownLatch之间到底有什么差别。

先从CyclicBarrier的名字开始入手，Cyclic是形容词，译为“循环的，周期的”，Barrier是名词，译为“屏障，栅栏”，组合起来就是“循环的屏障”，那么该怎么理解“循环的屏障”呢？我们来看CyclicBarrier的注释是怎么解释的：

A synchronization aid that allows a set of threads to all wait for each other to reach a common barrier point.

CyclicBarrier是一种同步辅助工具，允许一组线程等待彼此到达共同的屏障点。

The barrier is called cyclic because it can be re-used after the waiting threads are released.

因为在等待线程释放后可以重复使用，所以屏障被称为循环屏障。

看起来与CountDownLatch有些相似，我们通过一张图来展示下CyclicBarrier是怎样工作的：

部分线程到达屏障后，会在屏障处等待，只有全部线程都到达屏障后，才会继续执行。如果以CountDownLatch中越野徒步来举例的话，把老板拿掉，选手之间的互相等待，就是CyclicBarrier了。

另外，注释中说CyclicBarrier是“re-used”，即可重复使用的。回想一下CountDownLatch的实现，并未做任何重置计数器的工作，即当CountDownLatch的计数减为0后不能恢复，也就是说CountDownLatch的功能是一次性的。

Tips：实际上，可以用CountDownLatch实现类似于CyclicBarrier的功能。

我们用没有老板参加的越野徒步来举例，部分先到的选手要等待后到的选手一起吃午饭，用CyclicBarrier来实现的代码是这样的：

// 初始化CyclicBarrier
CyclicBarrier cyclicBarrier = new CyclicBarrier(10);

for (int i = 0; i < 10; i++) {
  int finalI = i;
  new Thread(() -> {
    try {
      TimeUnit.SECONDS.sleep((finalI + 1));
    } catch (InterruptedException e) {
      throw new RuntimeException(e);
    }
    try {
      System.out.println("选手[" + finalI + "]到达终点,等待其他选手！！！");

      // 线程在屏障点处等待
      cyclicBarrier.await();

      System.out.println("选手[" + finalI + "]开始吃午饭啦！！！");
    } catch (InterruptedException | BrokenBarrierException e) {
      throw new RuntimeException(e);
    }
  }).start();
}

用法和CountDownLatch很相似，构造函数设置CyclicBarrier需要多少个线程达到屏障后统一行动，区别是CyclicBarrier在每个线程中都调用了CyclicBarrier#await，而我们在使用CountDownLatch时只在主线程中调用了一次CountDownLatch#await。

那CountDownLatch可以在线程中调用CountDownLatch#await吗？答案是可以的，这样使用的效果和CyclicBarrier是一样的：

CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(10);

for (int i = 0; i < 10; i++) {
  int finalI = i;
  new Thread(() -> {
    try {
      TimeUnit.SECONDS.sleep((finalI + 1));
    } catch (InterruptedException e) {
      throw new RuntimeException(e);
    }
    System.out.println("选手[" + finalI + "]到达终点！！！");
    countDownLatch.countDown();
    try {
      countDownLatch.await();
      System.out.println("选手[" + finalI + "]开始吃午饭啦！！！");
    } catch (InterruptedException e) {
      throw new RuntimeException(e);
    }
  }).start();
}

通过上面的例子，我们不难想到CyclicBarrier#await方法是同时具备了CountDownLatch#countDown方法和CountDownLatch#await方法的能力，即执行了计数减1，又执行了暂停线程。

我们先整体认识一下CyclicBarrier：

CyclicBarrier的内部结构比CountDownLatch复杂一些，除了我们前面提到的借助AQS的“内门弟子”ReentrantLock类型的lock和Condition类型的trip外，CyclicBarrier还有两个“特别”的地方：

• 内部类Generation，直译过来是“代”，它起到什么作用？

• Runnable类型的成员变量barrierCommand，它又做了些什么？

其余的部分，大部分可以在CountDownLatch中找到对应的方法，或者通过名称我们就很容易得知它们的作用。

CyclicBarrier的构造方法

CyclicBarrier提供了两个（实际是一个）构造方法：

// 需要到达屏障的线程数
private final int parties;

// 所有线程都到达后执行的动作
private final Runnable barrierCommand;

// 计数器
private int count;

public CyclicBarrier(int parties) {
  this(parties, null);
}

public CyclicBarrier(int parties, Runnable barrierAction) {
  if (parties <= 0) {
    throw new IllegalArgumentException();
  }
  this.parties = parties;
  this.count = parties;
  this.barrierCommand = barrierAction;
}

第二个构造函数接收了两个参数：

• parties：表示需要多少个线程到达屏障处调用CyclicBarrier#await；

• barrierAction：所有线程到达屏障后执行的动作。

构造方法的代码一如既往的简单，只有一处比较容易产生疑惑，parties和count有什么区别？

首先来看成员变量的声明，parties使用了final，表明它是不可变的对象，代表CyclicBarrier需要几个线程共同到达屏障处；而count是计数器，初始值是parties，随着到达屏障处的线程数量增多count会逐步减少至0。

CyclicBarrier的内部类Generation

private static class Generation {
  Generation() {}  

  boolean broken;
}

Generation用于标记CyclicBarrier的当前代，Doug Lea是这么解释它的作用的：

Each use of the barrier is represented as a generation instance. The generation changes whenever the barrier is tripped, or is reset.

每次使用屏障（CyclicBarrier）都需要一个Generation实例。无论是通过屏障还是重置屏障，Generation都会发生改变。

Generation中的broken用于标记当前的CyclicBarrier是否被打破，默认为false，值为true时表示当前CyclicBarrier已经被打破，此时CyclicBarrier不能正常使用，需要调用CyclicBarrier#reset方法重置CyclicBarrier的状态。

CyclicBarrier#await方法

前面我们猜测CyclicBarrier#await方法即实现了计数减1，又实现了线程等待的功能，下面我们就通过源码来验证我们的想法：

public int await() throws InterruptedException, BrokenBarrierException {
  try {
    return dowait(false, 0L);
  } catch (TimeoutException toe) {
    throw new Error(toe);
  }
}

public int await(long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException, BrokenBarrierException, TimeoutException {
  return dowait(true, unit.toNanos(timeout));
}

两个重载方法都指向了CyclicBarrier#dowait方法：

private int dowait(boolean timed, long nanos)  throws InterruptedException, BrokenBarrierException, TimeoutException {
  // 使用ReentrantLock
  final ReentrantLock lock = this.lock;
  lock.lock();

  try {
    // 第2部分
    // 获取CyclicBarrier的当前代，并检查CyclicBarrier是否被打破
    final Generation g = generation;
    if (g.broken) {
      throw new BrokenBarrierException();
    }

    // 线程被中断时，调用breakBarrier方法
    if (Thread.interrupted()) {
      breakBarrier();
      throw new InterruptedException();
    }

    // 第3部分
    //计数器减1
    int index = --count;
    // 计数器为0时表示所有线程都到达了，此时要做的就是唤醒等待中的线程
    if (index == 0) {
      boolean ranAction = false;
      try {
        // 执行唤醒前的操作
        final Runnable command = barrierCommand;
        if (command != null) {
          command.run();
        }
        ranAction = true;
        // CyclicBarrier进入下一代
        nextGeneration();
        return 0;
      } finally {
        if (!ranAction) {
          breakBarrier();
        }
      }
    }

    // 第4部分
    // 只有部分线程到达屏障处的情况
    for (;;) {
      try {
        //调用等待逻辑）
        if (!timed) {
          trip.await();
        } else if (nanos > 0L) {
          nanos = trip.awaitNanos(nanos);
        }
      } catch (InterruptedException ie) {
        // 线程被中断时，调用breakBarrier方法
        if (g == generation && ! g.broken) {
          breakBarrier();
          throw ie;
        } else {
          Thread.currentThread().interrupt();
        }
      }
      if (g.broken) {
        throw new BrokenBarrierException();
      }
      // 如果不是当前代，返回计数器的值
      if (g != generation) {
        return index;
      }
      // 如果等待超时，调用breakBarrier方法
      if (timed && nanos <= 0L) {
        breakBarrier();
        throw new TimeoutException();
      }
    }
  } finally {
    lock.unlock();
  }
}

CyclicBarrier#dowait方法看起来很长，但如果拆成3部分来看逻辑并不复杂：

• 第1部分：CyclicBarrier与线程的状态校验；

• 第2部分：当计数器减1后值为0时，唤醒所有等待中的线程；

• 第3部分：当计数器减1后值不为0时，线程进入等待状态。

先来看第1部分，CyclicBarrier与线程的状态校验的部分，先是判断CyclicBarrier是否被打破，接着判断当前线程是否为中断状态，如果是则调用CyclicBarrier#breakBarrier方法：

private void breakBarrier() {
  generation.broken = true;
  count = parties;
  trip.signalAll();
}

CyclicBarrier#breakBarrier方法非常简单，只做了3件事：

• 标记CyclicBarrier被打破；

• 重置CyclicBarrier的计数器；

• 唤醒全部等待中的线程。

也就是说，一旦有个线程标记为中断状态，都会直接打破CyclicBarrier的屏障。

我们先跳过第2部分的唤醒逻辑，直接来看第3部分线程进入等待状态的逻辑。根据timed参数选择调用Condition不同的等待方法，随后是对异常的处理和线程中断状态的处理，同样是调用CyclicBarrier#breakBarrier，标记CyclicBarrier不可用。线程进入等待状态的逻辑并不复杂，本质上是通过AQS的Condition来实现的。

最后来看第2部分唤醒所有等待中线程的操作，根据计数器是否为0判断是否需要进行唤醒。如果需要唤醒，最后一个执行CyclicBarrier#await的线程执行barrierCommand（此时尚未执行任何线程唤醒的操作），做通过屏障前的处理操作，接着调用CyclicBarrier#nextGeneration方法：

private void nextGeneration() {
  trip.signalAll();
  count = parties;
  generation = new Generation();
}

CyclicBarrier#nextGeneration方法也做了3件事：

• 唤醒所有Condition上等待的线程；

• 重置CyclicBarrier的计数器；

• 创建新的Generation对象。

很符合进入“下一代”的名字，先唤醒“上一代”所有等待中的线程，然后重置CyclicBarrier的计数器，最后更新CyclicBarrier的Generation对象，对CyclicBarrier进行重置工作，让CyclicBarrier进入下一个纪元。

到这里我们不难发现，CyclicBarrier自身只做了维护计数器和重置计数器的工作，而保证互斥性和线程的等待与唤醒则是依赖AQS家族的成员完成的：

• ReentrantLock保证了同一时间只有一个线程可以执行CyclicBarrier#await，即同一时间只有一个线程可以维护计数器；

• Condition为CyclicBarrier提供了条件等待队列，完成了线程的等待与唤醒的工作。

CyclicBarrier#reset方法

最后我们来看CyclicBarrier#reset方法：

public void reset() {
  final ReentrantLock lock = this.lock;
  lock.lock();
  try {
    // 主动打破CyclicBarrier
    breakBarrier();
    // 使CyclicBarrier进入下一代
    nextGeneration();
  } finally {
    lock.unlock();
  }
}

CyclicBarrier#reset方法都是老面孔，先是CyclicBarrier#breakBarrier打破上一代CyclicBarrier，既然要重新开始就不要再“怀念”过去了；最后调用CyclicBarrier#nextGeneration开始新的时代。需要注意的是，这里加锁的目的是为了保证执行CyclicBarrier#reset时，没有任何线程正在执行CyclicBarrier#await方法。

好了，到这里CyclicBarrier的核心内容我们就一起分析完了，剩下的方法就非常简单了，相信通过名字大家就可以了解它们的作用，并猜到它们的实现了。

Tips：CyclicBarrier#getNumberWaiting中加了锁，这是为什么？

最后的部分，我们来解答下开篇时的面试题，CountDownLatch和Cyclicbarrier有什么区别？

第1点：CyclicBarrier可以重复使用，CountDownLatch不能重复使用。

无论是正常使用结束，还是调用CyclicBarrier#reset方法，Cyclicbarrier都可以重置内部的计数器

第2点：Cyclicbarrier只阻塞调用CyclicBarrier#await方法的线程，而CountDownLatch可以阻塞任意一个或多个线程。

CountDownLatch将计数减1与阻塞拆分成了CountDownLatch#countDown和CountDownLatch#await两个方法，而Cyclicbarrier只通过CyclicBarrier#await完成两步操作。如果在同一个线程中连续CountDownLatch#countDown和CountDownLatch#await则实现了与CyclicBarrier#await方法相同的功能。

好了，今天就到这里结束了。如果本文对你有帮助的话，请多多点赞支持。最后欢迎大家关注分享硬核技术的金融摸鱼侠王有志，我们下次再见！