目录
之前对实时渲染(RealTimeRendering)的殿堂就十分向往,也有简单了解过实时渲染中的光,无奈一直没能系统学习。鉴于笔者已经有一点 CesiumJS 源码基础,所以就抽了一个周末跟了跟 CesiumJS 中的光照初步,在简单的代码追踪后,发现想系统学习光照材质,仍然是需要 RTR 知识的,这次仅仅了解了光在 CesiumJS 底层中是如何从 API 传递到 WebGL 着色器中去的,为之后深入研究打下基础。
CesiumJS 支持的光的类型比较少,默认场景光就一个太阳光:
// Scene 类构造函数中
this.light = new SunLight();
从上面这代码可知,CesiumJS 目前场景中只支持加入一个光源。
查阅 API,可得知除了 SubLight
之外,还有一个 DirectionalLight
,即方向光。
官方示例代码《Lighting》中就使用了方向光来模拟手电筒效果(flashLight)、月光效果(moonLight)、自定义光效果。
方向光比太阳光多出来一个必选的方向属性:
const flashLight = new DirectionalLight({
direction: scene.camera.directionWC // 每帧都不一样,手电筒一直沿着相机视线照射
})
这个 direction
属性是一个单位向量即可(模长是 1)。
说起来归一化、规范化、标准化好像都能在网上找到与单位向量类似的意思,都是向量除以模长。
可见,CesiumJS 并没有内置点光源、聚光灯,需要自己写着色过程(请参考 Primitive API 或 CustomShader API)。
既然 CesiumJS 支持的光只有一个,那么调查起来就简单了。先给结论:
光是作为 Uniform 值传递到着色器中的。 先查清楚光是如何从 Scene.light
转至 Renderer 中的 uniform 的。
在 Scene 渲染一帧的过程中,几乎就在最顶部,Scene.js
模块内的函数 render
就每帧更新着 Context
对象的 uniformState
属性:
function render(scene) {
const frameState = scene._frameState;
const context = scene.context;
const us = context.uniformState;
// ...
us.update(frameState);
// ...
}
这个 uniformState
对象就是 CesiumJS 绝大多数统一值(Uniform)的封装集合,它的更新方法就会更新来自帧状态对象(FrameState
)的光参数:
UniformState.prototype.update = function (frameState) {
// ...
const light = defaultValue(frameState.light, defaultLight);
if (light instanceof SunLight) { /**/ }
else { /**/ }
const lightColor = light.color;
// 计算 HDR 光到 this._lightColor 上
// ...
}
那么,这个挂在 Context
上的 uniformState 对象包含的光状态信息,是什么时候被使用的呢?下一小节 2.2 就会介绍。
在 Scene 的更新过程中,最后 DrawCommand
对象被 Context
对象执行:
function continueDraw(context, drawCommand, shaderProgram, uniformMap) {
// ...
shaderProgram._setUniforms(
uniformMap,
context._us,
context.validateShaderProgram
)
// ...
}
Context.prototype.draw = function (/* ... */) {
// ...
shaderProgram = defaultValue(shaderProgram, drawCommand._shaderProgram);
uniformMap = defaultValue(uniformMap, drawCommand._uniformMap);
beginDraw(this, framebuffer, passState, shaderProgram, renderState);
continueDraw(this, drawCommand, shaderProgram, uniformMap);
}
就在 continueDraw
函数中,调用了 ShaderProgram
对象的 _setUniforms
方法,所有 Uniform 值在此将传入 WebGL 状态机中。
ShaderProgram.prototype._setUniforms = function (/**/) {
// ...
const uniforms = this._uniforms;
len = uniforms.length;
for (i = 0; i < len; ++i) {
uniforms[i].set();
}
// ...
}
而这每一个 uniforms[i]
,都是一个没有公开在 API 文档中的私有类,也就是接下来 2.3 小节中要介绍的 WebGL Uniform 值封装对象。
进入 createUniforms.js
模块:
// createUniforms.js
UniformFloat.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformFloatVec2.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformFloatVec3.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformFloatVec4.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformSampler.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformInt.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformIntVec2.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformIntVec3.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformIntVec4.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformMat2.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformMat3.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformMat4.prototype.set = function () { /* ... */ }
可以说把 WebGL uniform 的类型都封装了一个私有类。
以表示光方向的 UniformFloatVec3
类为例,看看它的 WebGL 调用:
function UniformFloatVec3(gl, activeUniform, uniformName, location) {
this.name = uniformName
this.value = undefined
this._value = undefined
this._gl = gl
this._location = location
}
UniformFloatVec3.prototype.set = function () {
const v = this.value
if (defined(v.red)) {
if (!Color.equals(v, this._value)) {
this._value = Color.clone(v, this._value)
this._gl.uniform3f(this._location, v.red, v.green, v.blue)
}
} else if (defined(v.x)) {
if (!Cartesian3.equals(v, this._value)) {
this._value = Cartesian3.clone(v, this._value)
this._gl.uniform3f(this._location, v.x, v.y, v.z)
}
} else {
throw new DeveloperError(`Invalid vec3 value for uniform "${this.name}".`);
}
}
在 2.2 小节中有一个细节没有详细说明,即 ShaderProgram
的 _setUniforms
方法中为什么可以直接调用每一个 uniforms[i]
的 set()
?
回顾一下:
Scene.js
的 render
函数内,光的信息被 us.update(frameState)
更新至 UniformState
对象中;
ShaderProgram
的 _setUniforms
方法,调用 uniforms[i].set()
方法, 更新每一个私有 Uniform 对象上的值到 WebGL 状态机中
是不是缺少了点什么?
是的,UniformState 的值是如何赋予给 uniforms[i] 的?
这就不得不提及 ShaderProgram.js
模块中为当前着色器对象的 Uniform 分类过程了,查找模块中的 reinitialize
函数:
function reinitialize(shader) {
// ...
const uniforms = findUniforms(gl, program)
const partitionedUniforms = partitionUniforms(
shader,
uniforms.uniformsByName
)
// ...
shader._uniformsByName = uniforms.uniformsByName
shader._uniforms = uniforms.uniform
shader._automaticUniforms = partitionedUniforms.automaticUniforms
shader._manualUniforms = partitionedUniforms.manualUniforms
// ...
}
它把着色器对象上的 Uniform 全部找了出来,并分类为:
_uniformsByName
- 一个字典对象,键名是着色器中 uniform 的变量名,值是 Uniform 的封装对象,例如 UniformFloatVec3
等
_uniforms
- 一个数组,每个元素都是 Uniform 的封装对象,例如 UniformFloatVec3
等,若同名,则与 _uniformsByName
中的值是同一个引用
_manualUniforms
- 一个数组,每个元素都是 Uniform 的封装对象,例如 UniformFloatVec3
等,若同名,则与 _uniformsByName
中的值是同一个引用
_automaticUniforms
- 一个数组,每个元素是一个 object 对象,表示要 CesiumJS 自动更新的 Uniform 的映射关联关系
举例,_automaticUniforms[i]
用 TypeScript 来描述,是这么一个对象:
type AutomaticUniformElement = {
automaticUniform: AutomaticUniform
uniform: UniformFloatVec3
}
而这个 _automaticUniforms
就拥有自动更新 CesiumJS 内部状态的 Uniform 值的功能,例如我们所需的光状态信息。
来看 AutomaticUniforms.js
模块的默认导出对象:
// AutomaticUniforms.js
const AutomaticUniforms = {
// ...
czm_sunDirectionEC: new AutomaticUniform({ /**/ }),
czm_sunDirectionWC: new AutomaticUniform({ /**/ }),
czm_lightDirectionEC: new AutomaticUniform({ /**/ }),
czm_lightDirectionWC: new AutomaticUniform({ /**/ }),
czm_lightColor: new AutomaticUniform({
size: 1,
datatype: WebGLConstants.FLOAT_VEC3,
getValue: function (uniformState) {
return uniformState.lightColor;
},
}),
czm_lightColorHdr: new AutomaticUniform({ /**/ }),
// ...
}
export default AutomaticUniforms
所以,在 ShaderProgram.prototype._setUniforms
执行的时候,其实是对自动统一值有一个赋值的过程,然后才到各个 uniforms[i]
的 set()
过程:
ShaderProgram.prototype._setUniforms = function (
uniformMap,
uniformState,
validate
) {
let len;
let i;
// ...
const automaticUniforms = this._automaticUniforms;
len = automaticUniforms.length;
for (i = 0; i < len; ++i) {
const au = automaticUniforms[i];
au.uniform.value = au.automaticUniform.getValue(uniformState);
}
// 译者注:au.uniform 实际上也在 this._uniforms 中
// 是同一个引用在不同的位置,所以上面调用 au.automaticUniform.getValue
// 之后,下面 uniforms[i].set() 就会使用的是 “自动更新” 的 uniform 值
const uniforms = this._uniforms;
len = uniforms.length;
for (i = 0; i < len; ++i) {
uniforms[i].set();
}
// ...
}
也许这个过程有些乱七八糟,那就再简单梳理一次:
Scene 的 render 过程中,更新了 uniformState
Context 执行 DrawCommand 过程中,ShaderProgram 的 _setUniforms 执行所有 uniforms 的 WebGL 设置,这其中就会对 CesiumJS 内部不需要手动更新的 Uniform 状态信息进行自动刷新
而在 ShaderProgram 绑定前,早就会把这个着色器中的 uniform 进行分组,一组是常规的 uniform 值,另一组则是需要根据 AutomaticUniform(自动统一值)更新的 uniform 值
说到底,光状态信息也不过是一种 Uniform,在最原始的 WebGL 学习教材中也是如此,只不过 CesiumJS 是一个更复杂的状态机器,需要更多逻辑划分就是了。
上面介绍完光的类型、在 CesiumJS 源码中如何转化成 Uniform 并刷入 WebGL,那么这一节就简单看看光的状态 Uniform 在着色器代码中都有哪些使用之处。
PointCloud.js 使用了 czm_lightColor
。
找到 createShaders
函数下面这个分支:
// Version 1.104
function createShaders(pointCloud, frameState, style) {
// ...
if (usesNormals && normalShading) {
vs +=
" float diffuseStrength = czm_getLambertDiffuse(czm_lightDirectionEC, normalEC); \n" +
" diffuseStrength = max(diffuseStrength, 0.4); \n" + // Apply some ambient lighting
" color.xyz *= diffuseStrength * czm_lightColor; \n";
}
// ...
}
显然,这段代码在拼凑顶点着色器代码,在 1.104 版本官方并没有改变这种拼接着色器代码的模式。
着色代码的含义也很简单,将漫反射强度值乘上 czm_lightColor
,把结果交给 color
的 xyz 分量。漫反射强度在这里限制了最大值 0.4。
漫反射强度来自内置 GLSL 函数 czm_getLambertDiffuse
(参考 packages/engine/Source/Shaders/Builtin/Functions/getLambertDiffuse.glsl
)
Primitive API 材质对象的默认着色方法是 冯氏着色法(Phong),这个在 LearnOpenGL
网站上有详细介绍。
调用链:
MaterialAppearance.js
┗ TexturedMaterialAppearanceFS.js ← TexturedMaterialAppearanceFS.glsl
┗ phong.glsl → vec4 czm_phong()
除了 TexturedMaterialAppearanceFS
外,MaterialAppearance.js
还用了 BasicMaterialAppearanceFS
、AllMaterialAppearanceFS
两个片元着色器,这俩也用到了 czm_phong
函数。
看看 czm_phong
函数本体:
// phong.glsl
vec4 czm_phong(vec3 toEye, czm_material material, vec3 lightDirectionEC)
{
// Diffuse from directional light sources at eye (for top-down)
float diffuse = czm_private_getLambertDiffuseOfMaterial(vec3(0.0, 0.0, 1.0), material);
if (czm_sceneMode == czm_sceneMode3D) {
// (and horizon views in 3D)
diffuse += czm_private_getLambertDiffuseOfMaterial(vec3(0.0, 1.0, 0.0), material);
}
float specular = czm_private_getSpecularOfMaterial(lightDirectionEC, toEye, material);
// Temporary workaround for adding ambient.
vec3 materialDiffuse = material.diffuse * 0.5;
vec3 ambient = materialDiffuse;
vec3 color = ambient + material.emission;
color += materialDiffuse * diffuse * czm_lightColor;
color += material.specular * specular * czm_lightColor;
return vec4(color, material.alpha);
}
函数内前面的计算步骤是获取漫反射、高光值,走的是辅助函数,在这个文件内也能看到。
最后灯光 czm_lightColor
和材质的漫反射、兰伯特漫反射、材质辉光等因子一起相乘累加,得到最终的颜色值。
除了 phong.glsl
外,参与半透明计算的 czm_translucentPhong
函数(在 translucentPhong.glsl
文件中)在 OIT.js 模块中用于替换 czm_phong
函数。
在 Globe.js
中使用的 GlobeFS
片元着色器代码中使用到了 czm_lightColor
,主要是 main
函数中:
void main() {
// ...
#ifdef ENABLE_VERTEX_LIGHTING
float diffuseIntensity = clamp(czm_getLambertDiffuse(czm_lightDirectionEC, normalize(v_normalEC)) * u_lambertDiffuseMultiplier + u_vertexShadowDarkness, 0.0, 1.0);
vec4 finalColor = vec4(color.rgb * czm_lightColor * diffuseIntensity, color.a);
#elif defined(ENABLE_DAYNIGHT_SHADING)
float diffuseIntensity = clamp(czm_getLambertDiffuse(czm_lightDirectionEC, normalEC) * 5.0 + 0.3, 0.0, 1.0);
diffuseIntensity = mix(1.0, diffuseIntensity, fade);
vec4 finalColor = vec4(color.rgb * czm_lightColor * diffuseIntensity, color.a);
#else
vec4 finalColor = color;
#endif
// ...
}
同样是先获取兰伯特漫反射值(使用 clamp
函数钉死在 [0, 1] 区间内),然后将颜色、czm_lightColor
、漫反射值和透明度一起计算出 finalColor
,把最终颜色值交给下一步计算。
这里区分了两个宏分支,受 TerrainProvider
影响,有兴趣可以追一下 GlobeSurfaceTileProvider.js
模块中 addDrawCommandsForTile
函数中 hasVertexNormals
参数的获取。
在 1.97 大改的 Model API
中,PBR 着色法使用了 czm_lightColorHdr
变量。czm_lightColorHdr
也是自动统一值(AutomaticUniforms)的一个。
在 Model 的更新过程中,有一个 buildDrawCommands
的步骤,其中有一个函数 ModelRuntimePrimitive.prototype.configurePipeline
会增减 ModelRuntimePrimitive
上的着色阶段:
ModelRuntimePrimitive.prototype.configurePipeline = function (frameState) {
// ...
pipelineStages.push(LightingPipelineStage);
// ...
}
上面是其中一个阶段 —— LightingPipelineStage
,最后在 ModelSceneGraph.prototype.buildDrawCommands
方法内会调用每一个 stage 的 process
方法,调用 shaderBuilder 构建出着色器对象所需的材料,进而构建出着色器对象。过程比较复杂,直接看其中 LightingPipelineStage.glsl
提供的阶段函数:
void lightingStage(inout czm_modelMaterial material, ProcessedAttributes attributes)
{
// Even though the lighting will only set the diffuse color,
// pass all other properties so further stages have access to them.
vec3 color = vec3(0.0);
#ifdef LIGHTING_PBR
color = computePbrLighting(material, attributes);
#else // unlit
color = material.diffuse;
#endif
#ifdef HAS_POINT_CLOUD_COLOR_STYLE
// The colors resulting from point cloud styles are adjusted differently.
color = czm_gammaCorrect(color);
#elif !defined(HDR)
// If HDR is not enabled, the frame buffer stores sRGB colors rather than
// linear colors so the linear value must be converted.
color = czm_linearToSrgb(color);
#endif
material.diffuse = color;
}
进入 computePbrLighting
函数(同一个文件内):
#ifdef LIGHTING_PBR
vec3 computePbrLighting(czm_modelMaterial inputMaterial, ProcessedAttributes attributes)
{
// ...
#ifdef USE_CUSTOM_LIGHT_COLOR
vec3 lightColorHdr = model_lightColorHdr;
#else
vec3 lightColorHdr = czm_lightColorHdr;
#endif
vec3 color = inputMaterial.diffuse;
#ifdef HAS_NORMALS
color = czm_pbrLighting(
attributes.positionEC,
inputMaterial.normalEC,
czm_lightDirectionEC,
lightColorHdr,
pbrParameters
);
#ifdef USE_IBL_LIGHTING
color += imageBasedLightingStage(
attributes.positionEC,
inputMaterial.normalEC,
czm_lightDirectionEC,
lightColorHdr,
pbrParameters
);
#endif
#endif
// ...
}
#endif
故,存在 USE_CUSTOM_LIGHT_COLOR
宏时才会使用 czm_lightColorHdr
变量作为灯光颜色,参与函数 czm_pbrLighting
计算出颜色值。
除了光颜色本身,我在着色器代码中看到被应用的还有光线的方向,主要是 czm_lightDirectionEC 等变量,光照材质仍需一个漫长的学习过程。
手机扫一扫
移动阅读更方便
你可能感兴趣的文章