在 SQLSERVER 的众多阻塞场景中,有不小的一部分是由于 PFS 页上的 闩锁
等待造成的,毕竟写页操作一定是要串行化的,在面对 闩锁(PAGELATCH_X)
等待问题上,一定要搞明白 PFS 页到底是什么? 这篇就来好好聊一聊。
我们知道数据库是由海量的 数据页
组成,表记录会写入到 数据页
上,那海量的数据页如何管理呢? SQLSERVER 想到了一个办法,从海量的数据页中按一定规则择取一些作为 管理页
使用,比如:
这里我简述一下吧,GAM数据页中一个 bit 跟踪一个 64k 的空间(一个区),所以一个 8k 的GAM页 可以跟踪大约 (8 * 8192) * 64k = 4G
的空间,而 PFS 数据页用一个 byte 跟踪一个 8k 的数据页,理论上可以管理 8192 * 8k = 64M
的数据。
接下来的问题是这 1byte
是如何标记一个数据页的使用情况呢? 简单的画个图吧。
从图中看,这一个跟踪 byte 差不多都给塞满了,有了这些基础之后,接下来用一个案例来演示一下。
创建一个 MyTestDB
数据库,新建一个 post 表,参考sql如下:
CREATE DATABASE MyTestDB
GO
USE MyTestDB
GO
CREATE TABLE post (id INT IDENTITY, content CHAR(1000))
创建好之后来观察下 MyTestDB 的 mdf 文件中的 PFS 数据页,可以使用 DBCC PAGE 命令,但这个命令需要获取 fileid, pageid
这两个参数,那如何提取呢?
可以查询 sys.database_files
系统表提取。
SELECT file_id,name,physical_name FROM sys.database_files;
刚才说过了,这种管理页都是有规律的,比如 PFS 页是 64M 一个,在 file_id=1
的文件中,第一个区的第1号数据页就是 PFS
页,即 MyTestDB.mdf
文件偏移 8192byte
的位置,这里稍微补充一下,mdf 文件的第一个区中的 8 个 page 都是有特殊用途的,画个简图如下:
接下来观察下这个 PFS
数据页,它的 type=11,后续我们还会对它不断的观察。
DBCC TRACEON(3604)
DBCC PAGE(MyTestDB,1,1,3)
------ output -----
Page @0x000001DB52882000
m_pageId = (1:1) m_headerVersion = 1 m_type = 11
m_typeFlagBits = 0x0 m_level = 0 m_flagBits = 0x0
m_objId (AllocUnitId.idObj) = 99 m_indexId (AllocUnitId.idInd) = 0 Metadata: AllocUnitId = 6488064
Metadata: PartitionId = 0 Metadata: IndexId = 0 Metadata: ObjectId = 99
m_prevPage = (0:0) m_nextPage = (0:0) pminlen = 0
m_slotCnt = 1 m_freeCnt = 2 m_freeData = 8188
m_reservedCnt = 0 m_lsn = (37:192:1) m_xactReserved = 0
m_xdesId = (0:0) m_ghostRecCnt = 0 m_tornBits = 651443756
DB Frag ID = 1
好了,继续测试吧,插入一条数据,观察 PFS
页对应的位数是否有变化? 比如空间使用率,参考sql如下:
INSERT INTO post(content) VALUES ('aaaaa')
DBCC TRACEON(3604)
DBCC IND(MyTestDB,post,-1)
从图中可以看到,插入的 aaaaa
记录写到了 240
号数据页,跟踪这个数据页的byte 理论上是在 PFS
页偏移 0n240 byte
的位置,那具体是哪一个位置的 byte 跟踪的呢?我们用 windbg 观察下 PFS 数据页的内存页地址即可,首先用 DBCC PAGE(MyTestDB,1,1,2)
找到 Page 页在内存的首地址。
Memory Dump @0x000000C8177F8000
000000C8177F8000: 010b0000 00000000 00000000 00000000 00000000 ....................
000000C8177F8014: 00000100 63000000 0200fc1f 01000000 01000000 ....c...............
000000C8177F8028: 25000000 e0000000 1c000000 00000000 00000000 %...................
000000C8177F803C: 2c3ed426 01000000 00000000 00000000 00000000 ,>.&................
000000C8177F8050: 00000000 00000000 00000000 00000000 00009c1f ....................
000000C8177F8064: 44444444 00004444 60647060 74706070 60607060 DDDD..DD`dp`tp`p``p`
000000C8177F8078: 60707060 40404040 40404040 61706070 60606070 `pp`@@@@@@@@ap`p```p
000000C8177F808C: 60646060 60706060 60706060 60606070 40404040 `d```p```p`````p@@@@
接下来用 WinDbg 附加 SqlServer,由于前 96byte
是数据页头,所以理论位置应该是 000000C8177F8000+0x60 + 0n240
的位置,截图如下:
哈哈,终于给找到了,那 0x41
是什么意思呢?可以用 windbg 的 .formats 命令观察一下。
0:118> .formats 41
Evaluate expression:
Hex: 00000000`00000041
Decimal: 65
Decimal (unsigned) : 65
Octal: 0000000000000000000101
Binary: 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 01000001
对应 byte 中位解读,可以知道当前 240 号数据页的空间使用率为 1 ~50%
,同时 数据页已被分配
。
这里我们顺带观察下 PageID=80
号这个 IAM 页,看看 PFS 中如何表示它的,在内存中计算位置应该是 000000C8177F8000+0x60 + 0n80
,输出如下:
0:118> dp 000000C8177F8000+0x60 + 0n80 L2
000000c8`177f80b0 70607070`60606070 60302070`60606070
0:118> .formats 70
Evaluate expression:
Hex: 00000000`00000070
Decimal: 112
Decimal (unsigned) : 112
Octal: 0000000000000000000160
Binary: 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 01110000
再对应 byte 位解读,可以知道当前的 80号数据页
的四点信息:
接下来再插入 4条
数据,观察下 空间使用率
是否有变化 ?
INSERT INTO post(content) VALUES ('bbbbb')
INSERT INTO post(content) VALUES ('ccccc')
INSERT INTO post(content) VALUES ('ddddd')
INSERT INTO post(content) VALUES ('eeeee')
用 DBCC PAGE
观察内存页首地址之后,再次用 WinDBG 附加观察,输出如下:
0:126> .formats 42
Evaluate expression:
Hex: 00000000`00000042
Decimal: 66
Decimal (unsigned) : 66
Octal: 0000000000000000000102
Binary: 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 01000010
从输出可以看到已经由原来的 41 变成了 42,其中的 010
刚好表示当前数据页为 51~80% 满
,作为校验的话,可以直接观察 240号
页头上的 PFS (1:1) = 0x42 ALLOCATED 80_PCT_FULL
描述。
DBCC TRACEON(3604)
DBCC IND(MyTestDB,post,-1)
DBCC PAGE(MyTestDB,1,240,2)
----- output -----
PAGE: (1:240)
...
PAGE HEADER:
Page @0x000001DB58F92000
...
Allocation Status
GAM (1:2) = ALLOCATED SGAM (1:3) = NOT ALLOCATED PFS (1:1) = 0x42 ALLOCATED 80_PCT_FULL
DIFF (1:6) = CHANGED ML (1:7) = NOT MIN_LOGGED
...
总的来说 PFS页
瓶颈主要来自于用户创建的 临时表
和 表变量
,常常在高并发的场景下由于高频的创建和删除临时表以及对临时表的插入,SQLSERVER 不得不高频的修改 PFS页
造成这一块的瓶颈,如果大家在阻塞中看到大量的PageLatch_x
等待资源,记得一定要将 Tempdb 中的 ndf 划分为多个来分摊写入压力。
手机扫一扫
移动阅读更方便
你可能感兴趣的文章