Date:2020/7/13
哇这个题面真的长不翻了QAQ
动态规划。设 \(f(i, 0/1/2)\) 表示按到第 \(i\) 个键时,当前键不按,左手按或右手按,产出的最大分数为多少。
由题意得状态转移方程:
复杂度为线性。
求平面中 \(n(\le 10^9)\) 条直线可以构成同旁内角对数的最大值,对 \((10^9 + 7)\) 取模,\(T(\le 10^5)\) 组数据。
显然当 3 条直线构成 3 个不重合的交点时同旁内角数最大为 6。
于是当 \(n\) 条直线不出现三线共点的情况是答案最大为 \(C_n ^3 \times 6 = n(n-1)(n-2)\)。
给定平面上 \(n(\le 10^5)\) 个点,判断是否存在一条直线,使该直线上有 \(n\times p\%\) 个点\((p\in[20, 100])\)。
考虑随机化算法:每次随机选取两个点,判断其构成的直线上的点的个数是否满足要求。
用 clock()
函数控制尝试次数,最后实在找不到了就跳出。
不难算出这样的误判率极低,因为 \(p\) 被保证不太小。
Date:2020/7/14
给定一个长度为 \(n(\le 4\times 10^6)\) 的数列 \(\{a_1, a_2, \cdots, a_n\}(a_i\le 4\times 10^4)\),再给定 \(m(\le 2\times 10^5)\) 个询问,每次询问给出一个正整数 \(b(\le 4\times 10^4)\),求有多少个区间 \([l, r]\),满足 \(\gcd\limits_{l\le i\le r} \{a_i\} = b\)。
当一个正整数 \(x\) 与另一个数 \(y\) 取 \(\gcd\) 时,即 \(x \leftarrow \gcd(x, y)\),若 \(x\) 较之前发生了变化,那么一定是减小了至少两倍。那么 \(x\) 最多改变 \(\log x\) 次,\(n\) 个就是 \(n\log x\) 种值。
于是可以用 map
直接做,每做到一个数 \(a_i\),就将上一轮的 map 中的元素结合 \(a_i\) 更新至该轮 map 中,然后倒入答案 map。时间复杂度 \(O(n\log^2 x + m)\),\(x\) 为值域。
遗憾的是 st 表做法因为时空两爆炸被卡了。 /dk
\(n\times n\)棋盘上的 \((n + 1)^2\) 个点,从 \((0,0)\) 出发的直线,恰好通过 \(m\) 个点的方案数。\((1\le n, m\le 5\times 10^6)\) 定义两个方案是不同的,当且仅当存在一个点属于方案 A 不属于方案 B。\(T(\le 10^5)\) 组数据。
若我们的直线为 \(y = \dfrac{a}{b} x(a < b,\gcd(a, b))\),那么上面的点数为 \(\lfloor{\dfrac{n}{a}}\rfloor + 1\)。
于是答案不难表示为:\(\sum\limits_{i = 2}^n \sum\limits_{j = 1}^{i} [\gcd(i, j) = 1][\lfloor{\dfrac{n}{i}}\rfloor + 1 = m]\)。
把其中的互质换成 \(\varphi\),可得 \(\sum\limits_{i = 2}^n \varphi(i) [\lfloor{\dfrac{n}{i}}\rfloor + 1 = m]\)。
可以看出后面的条件实质上是连续的一段区间,于是预处理出 \(\varphi\) 及其前缀和即可。使用线性筛可以有 \(O(n + T)\) 的复杂度。然而这里并没有用
Date:2020/7/15
给定一个 \(n(\le 10^5)\) 个点,\(m(\le 10^6)\) 条边的无向图,边权 \(c\in \{0, 1\}\)。求问是否存在一个生成树,其边权和在斐波那契数列中出现过。
当我们得到一个生成树后,我们可以通过把一条 1 边用 0 边替换,或用 1 边替换 0,这样可以使总边权 +1 / -1。
那么我们只需要用 Kruskal 求出最大、最小生成树,然后判断整个区间中是否存在斐波那契数即可。复杂度 \(O(m\log m)\)。
给定一个长为 \(n(\le 3\times 10^5)\) 的数列 \(\{a_1, a_2, \cdots, a_n\}(a_i\in [-10^5, 10^5])\),现在可以选取 不超过 \(m(\le 30)\) 个 互不相交 的区间,对选中的区间中每个数字 \(a_i\) 乘上 \(x(\in [-10^4, 10^4])\)。最后对操作后的序列求最大子段和,试问可以得到的最终结果的最大值。
动态规划。设:
那么根据定义,可得状态转移方程:
最后整个数组的最大值即为答案。时间复杂度 \(O(nm)\)。不开 long long
见祖宗
给定一个 \(n(\le 3\times 10^5)\) 个结点的树,带边权 \((a_i < 2^{31})\),若为以结点 \(i\) 为根,那么一个结点 \(j\) 产生的价值为 \(\sum\limits_{k \in \text{path}(j \rightarrow i)} [a_k < a_j]\)。记一个结点 \(x\) 作为根结点时产生所有结点的价值和为 \(f(x)\),试求 \(\sum\limits_{x\in \text{V}} f(x)\)。(\(\text{V}\) 表示点集)
线段树合并。当处理到结点 \(x\) 时,那么我们计算 \(x\) 的贡献:
维护子树中点权的集合,可以用动态开点权值线段树维护,并在递归中往上合并。
时空复杂度 \(O(n\log n)\)。
[10s/512MB] 给定一个 \(n(\le 5\times 10^4)\) 个点,\(m(\le 10^5)\) 条边的无向图,带边权 \((\le 10^9)\)。上面标有 \(k(\le n)\) 个特殊点,记特殊点集为 \(S\)。每个点有一个权值 \(w_i(\le 20)\)。定义一个点 \(u\) 在能见度为 \(r\) 的时间内的“危险度”为 \(\sum_{v\in S}[\text{dist}(u, v)\le r]\)(\(\text{dist}(u, v)\) 表示 \(u, v\) 两点之间的最短距离),若其危险度大于 \(\ge w_u\) 则称点 \(u\) 为“危险的”。现在有 \(t(\le 10^5)\) 天,第 \(i\) 天的你能见度为 \(r_i(\le 10^{18})\),求每个点在这 \(t\) 天中,成为“危险的”的天数。
本质上就是求距离每个点前 \(w_i\) 近的点与之的最短距离的集合。只要得到了这个,那么我们看看第 \(w_i\) 近的点的最短距离是否超过 \(r_i\) 即可。
之所以可以这么考虑,是因为 \(w_i\) 的范围非常小,使之成为了本题的突破口。
这可以魔改一下 Dijkstra 算法实现,但还是很多细节的,比如如果直接将所有特殊点放进去跑,会出现“串味”的现象,导致反复横跳。
要避免这个,我们还应保存一个 源点编号,然后将原来保存答案的数组换成 map
或 unordered_map
,记录不同源点的答案。
但记录全部仍然无法满足要求,于是我们回顾 \(w_i\le 20\) 这个条件,根据 Dijkstra 贪心的思想,先到的一定更优,于是我们限定 map 的大小最大为 \(\max \{ w_i\}\),超出了直接跳过。
这样的时间复杂度为 \(O(w(n+m)\log m)\)。
给定三个长为 \(n(\le 10^3)\) 的数组 \(a_{1\cdots n}(\le 10^4), b_{1\cdots n}(\le 10^4), c_{1\cdots n}(\le 2\times 10^6)\)。给定 \(p(\le 10^4)\),求一组 \(x_{1\cdots n}(\in \{0, 1\})\),满足 \(\sum\limits_{1\le i\le n} a_i x_i \le p \le \sum\limits_{1\le i\le n} b_i x_i\) 时,\(\sum\limits_{1\le i\le n} c_i x_i\) 的最小值。
动态规划。设 \(f(i, j)\) 为前 \(i\) 个 \(x\),满足 \(\sum a_i x_i \le p \le \sum b_i x_i\) 时 \(\sum c_i x_i\) 的最小值。
那么对于当前状态,有两种转移:
状态转移方程:
\[f(i, j) = \min( f(i - 1, j), \min\limits_{j - b_i \le k \le j - a_i} \{ f(i - 1, k) \} + c_i )
\]
但直接做显然是 \(O(n\times p^2)\) 的。由于我们发现,方程中的第二项本质上是一个滑动最值问题,考虑用单调队列优化这个过程。
如果卡空间还可以把第一维滚掉,但是这里不需要。时间复杂度 \(O(n\times p)\)。
给定一个一个文本串 \(A(|A| \le 500)\),以及一个大小为 \(m\) 的模式串集 \(B = \{B_1, B_2, \cdots, B_m\}(m\le 10^5, |B_i| \le |A|, \sum|B_i| \le 10^6)\)。试选出一个 \(B\) 的子集 \(S\),满足 \(S\) 中的字符串存在一种排列方式(可以任意排列),使排列后的新字符串 \(C\) 无限向两端复制的结果等价于 \(A\) 向两端无限复制的结果。求 \(\min |S|\)。
非常显然,若 \(S\) 可以匹配到 \(A\) 的一个循环节,那么整个都可以匹配。而 \(A\) 的一个循环节无限复制的结果和 \(A\) 本身复制的结果是相同的。于是我们之间匹配 \(A\) 的 最小循环节 即可。记这个最小循环节长度为 \(L\)。
我们处理出 \(B\) 中的模式串在 \(A\) 中的出现情况。对于 \(A\) 的某一个位置 \(i\),若 \(A[i, j]\) 是 \(B\) 中的一个串,那么我们称 第 \(i\) 个位置可以转移到第 \(j+ 1\) 个位置。但可能会超出最小循环节,于是令 \(j\) 对 \(L\) 取模。
考虑如何对于所有的 \(i \in [1, L]\),处理出所有从 \(i\) 开始的转移。由于转移中的 \(B\) 一定是 \(A[i, |A|]\) 的 一个前缀,当一个位置断掉了,之后一定不会匹配。可以用 Trie 树辅助实现这一过程。
现在我们已经得到了所有转移,那么我们不妨 将位置视为点,将转移视为边,构成了一个有向图。 其中每使用一次转移,就相当于使用 \(B\) 中 的一个元素。这个元素并不会重用,因为处理出了 \(A\) 的最小循环节。
那么我们要求的答案就是 最小环的大小。这个直接 Floyd 可以过,复杂度 \(O(n^3)\)。
思路主要来自 kqh (orz)
给定一个 \(n(\le 50)\) 个点,\(m(\le 110)\) 条边的无向图,起始点位于顶点 \(1\),在一天的时间内有三种选择:往相邻点走,停留在原地,或结束。给定 \(t(\le 10^8)\),求在 \(t\) 天内有几种不同的行动方案数 \(\pmod{2020}\)。
考虑到 \(n\) 非常小,那么可能提示我们用邻接矩阵存图。当一个邻接矩阵 \(A_{i, j}\) 可以表示结点 \(i, j\) 的联通状态,但这里我们理解为 从结点 \(i\) 到结点 \(j\) 的行动方案数。因此我们令所有 \(\in[1, n]\) 的 \(i\),\(A_{i, i} \leftarrow 1\)。
若我们设一次(一天)转移后得到矩阵 \(B\),不难得出:
\[B_{i, j} = \sum\limits_{k = 1}^n A_{i, k}\times A_{k, j}
\]
这个一看就是 矩阵乘法,于是我们记一次转移的结果为 \(A^2\),那么 \(t\) 次即为 \(A^t\)。然而不幸的是,矩阵 \(A^t\) 中的元素之和并不是我们的答案,因为可以任意的退出。很显然只要把所有 \([0, t]\) 的矩阵幂算出来,于是答案其实是:\(C = R\times \sum\limits_{p\in[0, t]} A^p\),其中 \(R_{1, 1} = 1\),其余元素为零。
但这东西仍然无法直接求。我们又设 \(S = \begin{bmatrix} A & 0 \\ I & I\end{bmatrix}\),那么算出 \(S^{t+1}\) 即可,\(C = (S^{t+1})_{1, 2}\)。关于矩阵套矩阵:POJ 3233 - Matrix Power Series
时间复杂度 \(O(n^3 \log t)\)
平面上有 \(n(\in [4, 10^4])\) 个点,现在要用这 \(n\) 个点构造一个图形,满足:
- 这个图形是闭合的;
- 每条边的端点必须是给定的点,且每个给定的点必须被用到;
- 每个点连接的两条边必须互相垂直;
- 每条边必须平行于坐标轴;
- 任意两条边除了顶点外不能相交;
- 这个图形的周长最小。
如果有解,输出最小周长,否则输出\(0\)。
构造题。对于部分 \(x\) 坐标相同的点的点集 \(S\),若要使有解,必须满足 \(|S|\bmod 2 = 0\)。对于 \(y\) 坐标同理。根据这个思想,我们可以得出一个规律——对于在同一竖直线或水平线上的点,应该是第一个和第二个,第三个和第四个……第 \(2k-1\) 个和第 \(2k(k\in \mathbb{Z})\) 个连边。
因此不难得出以下构造算法:先将所有点分别按 \(x, y\) 为第一关键字,第二关键字排序,依据上述结论连上所有竖直的线段。题目要求连通,于是考虑使用并查集;题目又要求线段不相交,于是存下所有竖直的线段。再将所有点分别按 \(y, x\) 为第一关键字,第二关键字排序,依据上述结论连上所有水平的线段。并更新并查集,判断相交情况。
最后若全图连同则有解,输出答案。该解唯一,因为只能这样构造,不存在调整之后得到另一个解的情况。于是自然就是最优解了。
你正在与 \(p(\le 10^5)\)(包括自己)个人玩一个游戏,每个人手上有一张手牌,手牌上有数字 \(b_1, b_2, \cdots b_n(\in[1, c(\le 10^5)])\)。牌堆大小为 \(n\),其上的数字 \(\in[1, c]\)。每个人轮流将桌上的一张卡片换成自己手上的卡片,你是第一个操作的。如果最后的桌子上留下的卡片中 \(h(\in [1, c])\) 是 唯一 的众数那么视为你成功。求有多少种可行的操作使你必胜,并输出必胜策略中交换的牌。
我们不妨从最坏情况考虑——每个人都不希望你赢,于是纷纷把你的牌 \(h\) 换掉。
因此我们令自己 最后操作。枚举一遍牌堆的牌并验证。维护全局众数可以直接线段树。
时间复杂度 \(O(n\log c)\)。注意 \(n = 1\) 时特判,具体见代码。
给定一个 \(n(\le 10^5)\) 个点, \(m(\le 2 \times 10^5)\) 条边的无向图,并标有 \(k(\le n)\) 个特殊点。现给定 \(T(\le 10^5)\) 个询问,每次给出整数 \(t(\le 10^9)\),求有多少点存在到达特殊点,长度为 \(t-1\) 的 不一定 简单的路径。
显然一跳路径可以通过“反复横跳”来加长路径:\(1 \to 3 \to 4\) 可以变为 \(1\to 3 \to 4\to 3\to 4\)。而且一次增加 \(2\)。
于是求出两种最短路——长度分别为奇数和偶数时的最短路径长。求出最短路可以通过“反复横跳”来构造出新的路径。由于图不带边权,于是直接 Bfs。
然后将所有最短距离排序(无法到达记为无限大)。
对于询问的 \(t\),我们先判断其奇偶性,再在最短路长数组上二分即可。
时间复杂度 \(O(n\log n)\)。
给定一个长为 \(n(\le 10^6)\) 的数列 \(\{a_1, a_2, \cdots, a_n\}(a_i \le 10^6)\)。每次操作可以改变数列中的一个元素的值。求最少的操作次数,使最终的数列满足:前半部分满足 \(a_i + 1 = a_{i + 1}\),后半部分满足 \(a_i - 1 = a_{i + 1}\)。若 \(n\) 为偶数则 \(a_{\frac n 2} = a_{\frac n 2+1}\) 。
我们先将每一个数,以中间数 \(\text{mid} = \lfloor \dfrac{n+1}{2} \rfloor\) 为基准,对于每一个位置 \(i\),进行操作 \(a_i \leftarrow a_i + |i - \text{mid}|\)。
接下来我们在操作后的 \(a\) 数列上贪心地取众数,记众数的出现次数为 \(k\)。显然这样可以最大化不改的数的个数。
答案即为 \(n - k\)。
给定一个 \(w(\le 640)\times h(\le 640)\) 的矩阵,矩阵中的元素为整数且 \(\in [0, 2^{16})\)。你可以设一个间值 \(k\),将矩阵中所有 \(\le k\) 的元素归入集合 \(0\),其他的归入集合 \(1\)。设集合 \(S\) 占总数大小的比例为 \(\omega_S\),集合 \(S\) 的方差为 \(\sigma_S^2\)。求 \(\sigma_w^2 = \omega_0\sigma_0^2 + \omega_1\sigma_1^2\) 的最小值。
注意到本题中的“矩阵”是假象,实质上就是一堆数字。
于是显然可以枚举数字的分布情况,这可以通过排序完成。枚举时需要动态维护左右两部分的方差,可以使用公式 \(\sigma = \sum x^2 - (\sum x)^2\)。预处理一个前缀和以及前缀
但理论上不能直接扫,因为我们不能让两个相同的元素在不同的集合里,于是这里要特判。然而好像不判也过了。
复杂度 \(O(wh\log (wh))\)。直接三分应该也行。
给定三个正整数 \(x, y, z(\le 5\times 10^3)\)。构造三个 01 串 \(A, B, C\),满足 \(\text{LCS}(A, B) = x, \text{LCS}(B, C) = y, \text{LCS}(A, C) = z\)。其中 \(\text{LCS}(S, T)\) 表示字符串 \(S, T\) 的最长公共子序列长度。构造出的长度不超过 \(10^4\)。
构造题。我们钦定 \(x \le y \le z\),那么我们先将在字符串 \(A\) 中填充 \(z\) 个 \(\texttt 1\),在 \(B\) 中填充 \(x\) 个 \(\texttt 1\)。这样保证了 \(\text{LCS}(A, B) = x\)。
然后再向 \(B\) 后面添加 \(y - x\) 个 \(\texttt 0\),最后在 \(C\) 中加 \(5000\) 个 \(\texttt 1\),\(5000\) 个 \(\texttt 0\)。这样显然满足题意,因为我们可以近似的认为 \(\text{LCS}(B, C) = |B| = y, \text{LCS}(A, C) = |A| = z\)。
给定 \(n(\le 20)\) 个字符串 \(S_1, S_2, \cdots , S_n(\sum|S_i| \le 10^5)\),任意排列这些字符串并拼接,可以计算出得到的新串的 本质不同 的子序列的个数,空串也算。求有多少种排列的方式,使得得到的新串的本质不同的子序列的个数为偶数。字符集 \(\Sigma\) 为全体小写英文字母。
若只计算单串 \(S\) 的本质不同的子序列的个数,我们可以设计一个动态规划算法:设 \(f(i, c)\) 为子串 \(S[1, i]\) 以字符 \(c\) 结尾的本质不同的子序列的个数,且令 \(s(i) = \sum\limits_{c\in \Sigma} f(i, c)\),即当前的答案。那么有状态转移方程:
\[f(i, c) = \begin{cases}
f(i - 1, c) & c \ne s[i] \\
s(i-1) & c = s[i]
\end{cases}
\\
s(i) = 2s(i-1) - f(i, s[i])
\]
由于本题只与奇偶性有关,我们不妨对 \(2\) 取模:
\[s(i) = (2s(i - 1) - f(i, s[i]))\bmod 2 = f(i, s[i])
\]
这相当于 \(f\) 与 \(s\) 之间的 交换。
我们注意以下初始状态:\(f = 0\),只有 \(s(0) = 1\)(空串也算),而上式只存在交换,因此不难断定 为 1 的字符位置只有一个。
那么我们只需抓住这个位置即可。我们使用上述思想预处理出 \(t\)(代码中为 \(f\) 数组) —— \(t(S, c)\) 表示 1 的位置为 \(c\) 开始,“通过”在字符串 \(S\) 后 1 的位置。
根据这个 1 的位置,我们再考虑一种 dp:设 \(g(S, c)\) 表示,字符串集合(编号) \(S\) 中的字符串任意拼接,当 1 的位置为字符 \(c\) 时,存在几种满足题意的方案。
那么对于每一个状态 \(g(S, c)\),有:
\[g(S \cup \{i\}, t(i, c)) \leftarrow g(S \cup \{i\}, t(i, c)) + g(S, c)
\]
显然需要满足条件 \(i \not \in S\)。
状态压缩一下,可以有 \(O(2^n \times n|\Sigma|)\)。
给定长度为 \(n(\le 100)\) 的数列 \(\{a_1, a_2, \cdots , a_n\}(a_i \le 50)\)。试构造出数列 \({b}\) ,使 \(\sum\limits_{i = 1} ^n |a_i - b_i|\) 最小且 \(\{b\}\) 中的任意两个元素 \(a, b\) 满足 \(\gcd(x, y) = 1\)。求出这个最小值。
\(\gcd = 1\) 的条件是比较苛刻的,这导致了 \(\{b\}\) 中会存在大量的 \(1\)。
又因为 \(a_i \le 50\),所以 \(b_i \le 100\),原因是选择超过 \(100\) 的数显然不如直接选 \(1\)。
于是我们有这样一个 dp:设 \(f(i, S)\) 表示对于 \(a\) 的前 \(i\) 个数,选定数的 质因子 集合为 \(S\),得到 \(a, b\) 的最小总差值。
那么有转移方程:
\[f(i, S) = \min_{\text{div}(j) \not\subseteq T } \{ f(i-1, T\cup \text{div}(j)) + |a_i - j| \}
\]
然而直接状压计算量高达 \(2^{25} \cdot 100 \cdot n\),原地爆炸。因为 \([1, 100]\) 内的质数有 \(25\) 个。
我们又发现一个性质:对于一个 \(>50\) 的质数,我们只可能选择其本身而非其倍数。原因见上,显然。
于是我们只枚举 \(50\) 以内的质数即可——范围缩小至 \(15\) 个。对于 \(a\) 数列,我们贪心地将其从小到大排序,小的对应小的。
我们计算答案时,我们取 左半部分的 dp,右半部分的较大质数。
dp 仍然是那个 dp,复杂的直降至 \(O(2^p \times n \times \max \{a\})\),其中 \(p = 15\)。
给定 \(n(\le 10)\) 个互不相同数字 \((\in[0, 9])\)。选择若干个数字拼接成整数 \(a\),剩下拼成整数 \(b\),拼成的数不应含前导零。求 \(\min |a - b|\)。
真·签到。\(n\) 很小,可以暴力枚举 next_permutation
。
但是有一个技巧——要最小化差值,一定是从中间分割数列。
一个小优化:\(n=10\) 时答案固定,直接输出。
给定两个球体,坐标大小,半径 \(\le 10^2\),求两个球体的体积并。
计算几何,分类讨论。
给定 \(n(\le 10^2)\) 个(有标号的)点,你可以在其间任意连边使之成为连通图。现在限定只允许连 \(m\) 条边,试问连成连通图的方案数。你需要根据所有的 \(m \in [0, \frac{n(n - 1)}{2}]\) 输出答案。
本题实质上是 限定边数有标号连通图计数 问题。
以下用 \(c(x)\) 表示 \(\frac{x(x - 1)}{2}\)。
考虑一种 dp:设 \(F(m, k)\) 为通过 \(m\) 条边连出 \(k\) 个连通块的方案数,\(G(m, k)\) 表示通过 \(m\) 条边,连成 \(k\) 个“假块”(人为划分的块,块间可能有连边)的方案数。
那么我们可以用 \(F\) 来表示 \(G\):
\[G(m, k) = \sum\limits_{j = k}^{n} F(m, j) \begin{Bmatrix} j \\ k \end{Bmatrix}
\]
我们可以选择个数大于等于 \(k\) 的块数进行“合并”,其中 \(\begin{Bmatrix} j \\ k \end{Bmatrix}\) 表示 \(j\) 个连通块并入 \(k\) 个“假块”的方案数,即 第二类斯特林数。
但如果要反过来用 \(G\) 表示 \(F\) 呢?于是我们使用 斯特林反演 点击学习
\[F(m, k) = \sum\limits_{j=k}^n G(m, j)\begin{bmatrix}j\\k\end{bmatrix}(-1)^{j-k}
\]
方案数那么答案就是当 \(k = 1\) 时,代入得 \(\sum\limits_{j=1}^n G(m, j)(j-1)!(-1)^{j-1}\) 即为所求。
但我们发现这个直接求居然比暴力 \(O(n^6)\) 还慢。于是我们把这个 \(G\) 拆成 \(H\)——\(H(i, j, m)\) 表示选取 \(i\) 个点,构成 \(j\) 个块(仍然是“假块”),余下可用的边数(注意这里定义反转了,不过这样好写)为 \(m\) 的方案数。有关系:
\[G(m, j) = \sum\limits_{k=m}^{c(n)} H(n, j, k) \begin{pmatrix} k \\ m\end{pmatrix}
\]
这个组合数表示在剩余的 \(k\) 条边中选出 \(m\) 条的方案数。
但我们又发现直接求 \(H\) 仍然爆炸,于是我们把 块数那一维缩掉,只保留两维。
如何加入系数 \((j-1)!(-1)^{j-1}\) 的影响?只要在转移时乘上 \(-1\) 即可。
手机扫一扫
移动阅读更方便
你可能感兴趣的文章