经常使用Proteus的朋友面临的一个问题就是，这个设计用Proteus能仿真吗？在初级阶段，我们仅仅会参考Proteus是否有对应的器件以及器件是否有仿真模型来决断这个问题。有就能仿真，没有就不能仿真。但是这个问题并不是这么绝对的，如果你一定要仿真一个题目 ，但是器件在Proteus中没有，你的思路应该是寻找替代的方案 ，而不是一个绝对的“不”字。

　　所以说，对于单片机控制类目的问题，基本上都是可以仿真 的，差的只是转换的思路。我说基本上，话没有说满，是因为需求差距还是不能太大，你如果想仿真一个树莓派 ，仿真一台电脑，那还是早早放弃为好。

　　本文讨论的就是单片机选型的问题，盘点出了Proteus支持的主流单片机。在主流系列中，如果缺少你的特殊型号，就可以考虑用同系列相近型号来替代了。

51单片机仍然是高校中理工科非计算机专业的专业课程 。51单片机的仿真占据仿真需求的一半左右 。STC51单片机和ATMEL51可以通用。

STM32单片机已经在实际市场应用中占据了主流，部分高校已经开始用STM32直接开始授课。现在proteus中包括stm32f1系列和stm32f4系列。STM32利用proteus仿真的效果并不理想，经常程序会出现各种问题，后面会开帖专门研究stm32的proteus仿真。

MSP430单片机仿真需求低于前两者，但仍然有比较强的需求。430的推广个人觉得原因主要是低功耗方面的特性。proteus对msp430的支持很强，芯片型号非常多。

小需求小需求，低于430。

ARDUINO本来是作为开源硬件推广的，最后居然通过硬件的热度，推广到了仿真需求。本人很少做，但确实有这方面的需求了。proteus中并不直接带有ARDUINO的库，目前看仿真这款单片机，有两种方式。第一，导入第三方制作的库。第二，ARDUINO的芯片其实是AVR，可以利用AVR单片机自主搭建最小系统进行仿真。

8086应该不配称为系列，仅仅只有一个。应该是计算机专业的专业课学习8086，市场上有部分仿真需求。但是8086仿真需要汇编，仿真 8086，投入与回报是一个值得思考的问题 。

很小众很小众 ，你如果不幸分配到这个任务，你会很头疼。其中可能有LPCxxx (Arm)，TMSxxx（DSP）。