最近做了一个 ipv6 相关的功能,发现使用 getifaddrs 获取的本地 ipv6 地址有可能不是真实的网络 ipv6 地址:
例如上图中通过 getifaddrs 获得了多个本地 ipv6 地址,其中
对于这种假 v6 地址,无法通过遍历的方式进行枚举排除,而一旦将 v4 网络环境错认为是 v6 环境,对后面的网络操作影响比较大。需要引入一种准确判断当前网络是否有 ipv6 访问能力的方法,为此 server 端同学专门给了一个判断接口。
出于安全考虑,这里只列出接口名称部分:
http://xxx.xxxxxxxxxx.xxxxxxx.xxxxx.xxx/xxx/probe_v6_addr
访问这个接口有两种返回,当不存在 v6 网络环境时:
no v6 addr
当存在时,返回本机的 ipv6 地址:
$ curl -s http://xxx.xxxxxxxxxx.xxxxxxx.xxxxx.xxx/xxx/probe_v6_addr
+
%240e:304:8183:2bcc:c16d:22d0:74ba:23e??-
'2408:832e:c272:b36e:55bc:554a:8952:553e,
&240e:3a0:7005:6ae2:d05a:754a:c21b:6c35??+
%240e:310:915:d939:9041:c01c:82db:a043??-
'2408:832e:c271:3851:6926:e953:e741:b1a3??+
%240e:378:1e0c:db62:7088:a216:87c:4ccd??OP46C3:/
虽然有部分二进制信息干扰,但是 ipv6 地址部分还是看得比较清楚的。返回的地址和 ifconfig 的结果可以相互印证:
$ ifconfig | grep inet6
inet6 addr: fe80::fc8e:84ff:fec0:1534/64 Scope: Link
inet6 addr: 240e:505:7e01:2994:f43c:5fc9:609e:5de6/64 Scope: Global
inet6 addr: fe80::f43c:5fc9:609e:5de6/64 Scope: Link
inet6 addr: fe80::8fd0:cd9e:52cd:5bc3/64 Scope: Link
inet6 addr: 2409:8100:7b00:5781:a4a8:71ce:b11:3c5e/64 Scope: Global
inet6 addr: fe80::a4a8:71ce:b11:3c5e/64 Scope: Link
inet6 addr: ::1/128 Scope: Host
inet6 addr: fe80::29f8:41f:7564:501d/64 Scope: Link
inet6 addr: 240e:404:7e01:5d77:29f8:41f:7564:501d/64 Scope: Global
inet6 addr: fe80::3d14:7716:4771:88fa/64 Scope: Link
inet6 addr: 240e:304:8183:2bcc:c16d:22d0:74ba:23e/64 Scope: Global
inet6 addr: 240e:304:8183:2bcc:d8c5:dce4:a89c:8a88/64 Scope: Global
其中 ipv6 地址240e:304:8183:2bcc:c16d:22d0:74ba:23e/64
在两边都存在。
上面的接口确实是基于二进制数据的协议,虽然是私有协议,但是采用了 protobuf 来进行规范,在提高性能的同时,也保留了一定的通用性。
但是这样一来,往常惯用的 curl + shell 大法要失灵了,给测试和验证工作带来了不小的麻烦。
不过好在有 proto 文件,生成一段解析的 c++ 代码也不是不可能:
> cat msg.proto
message ProbeIpv6Request {
string xxxxx = 1;
string xxxx = 2;
string xxxxxxxx = 3;
string xxxxxxx = 4;
}
message V6AddrType {
string addrV6 = 1;
uint32 portV6 = 2;
}
message ProbeIpv6Response {
string xxxxx = 1;
V6AddrType selfAddr = 2;
repeated V6AddrType brosAddr = 3;
}
这个 proto 文件揭示了两点:
如果使用 protoc 程序根据 msg.proto 生成 c++ 代码,再写程序解析数据,就用不着写这篇文章了。毕竟那种方式太牛刀杀鸡了,下面演示一种使用 shell 脚本就能搞定 protobuf 协议的新方法。
在介绍新方法之前,先介绍本文的主角 pbjs。首先是在 mac 上的安装:
brew install node
brew install npm
npm install -g protobufjs
npm install -g pbjs
pbjs 是 nodejs 提供的,用来将 protobuf 二进制数据转换为 json,所以需要先安装 nodejs、npm 环境,linux 上的安装大同小异,此处不再赘述。
执行成功后验证 pbjs 是否安装:
> pbjs
Usage: pbjs [options] <schema_path>
Options:
-V, --version output the version number
--es5 <js_path> Generate ES5 JavaScript code
--es6 <js_path> Generate ES6 JavaScript code
--ts <ts_path> Generate TypeScript code
--decode <msg_type> Decode standard input to JSON
--encode <msg_type> Encode standard input to JSON
-h, --help output usage information
> which pbjs
/Users/yunhai01/tools/node-v14.17.0-darwin-x64/bin/pbjs
> ls -lh /Users/yunhai01/tools/node-v14.17.0-darwin-x64/bin/pbjs
lrwxr-xr-x 1 yunhai01 staff 31B Apr 16 18:26 /Users/yunhai01/tools/node-v14.17.0-darwin-x64/bin/pbjs -> ../lib/node_modules/pbjs/cli.js
看起来这就是一个 node module 的软链接。
pbjs 的功能有很多,help 信息中已经罗列出来了,例如生成 js 代码 (--es5/--es6),生成 ts 代码 (--ts),不过最让我感兴趣的还是 --decode,意思是可以将数据解析为 json,下面用上一节的二进制数据做个练手,假设数据已经保存在名为 response.bin 的文件:
> pbjs msg.proto --decode ProbeIpv6Response < response.bin
{
"selfAddr": {
"addrV6": "240e:304:8183:2bcc:c16d:22d0:74ba:23e",
"portV6": 47832
},
"brosAddr": [
{
"addrV6": "240e:333:6b00:b00e:38db:2815:306b:3d9b",
"portV6": 18947
},
{
"addrV6": "240e:333:1707:ca6f:24d3:61ae:86cf:a6fa",
"portV6": 18112
},
{
"addrV6": "2409:8a38:9002:70b3:19a3:66a3:d778:65cc",
"portV6": 18780
},
{
"addrV6": "2408:8266:700:1a62:8ad0:4097:9220:577b",
"portV6": 18595
},
{
"addrV6": "240e:3a0:9001:4013:99c0:11c4:7d3b:e8e5",
"portV6": 18319
}
]
}
哈哈,果然成功,过程异常丝滑!
有了 json 数据就好办了,下面上 jq 提取设备 IP,假设已经将数据保存在了 response.json 文件中:
> jq -r '.selfAddr.addrV6' probe_v6.json
240e:304:8183:2bcc:c16d:22d0:74ba:23e
和之前猜测的 IP 地址结果一致。
pbjs 不光可以用来解析响应,也可以用来构造 protobuf 格式的请求,主要就是依赖它的 --encode 参数:
pbjs msg.proto --encode ProbeIpv6Request < request.json > request.bin
注意 --decode/--encode 一次只能处理一个消息类型,而协议文件中可能包括多个,所以需要在这里为它们进行指定,之前指定的是 ProbeIpv6Response 消息,这里改为 ProbeIpv6Request 消息。
关于 request.json 文件,简单的可以直接手动构造,复杂的可以借助 jq --arg 动态生成,这方面详细的信息可以参考我之前写的这几篇文章:《用 shell 脚本做 tcp 协议模拟》、《使用 shell 脚本自动申请进京证 (六环外)》。
至此 protobuf 二进制数据也不再是脚本不可触控的区域,有这方面接口测试需求的同学们快用起来吧 ~
使用基于 pbjs 的脚本在 android 设备上验证上述接口后,能正确返回结果,并且发现了几个小问题,为后面写 c++ 代码接入铺平了道路,比起直接使用 adb 跑脚本,编译 sdk 再打 apk 包验证成本实在是太高了,pbjs 确确实实提升了我的效率。
[1]. Protocol Buffers for JavaScript
[2]. 工作笔记:protobufjs使用教程,支持proto文件打包成typescript或javascript脚本
手机扫一扫
移动阅读更方便
你可能感兴趣的文章