Parallel.For 你可能忽视的一个非常实用的重载方法

　 说起Parallel.For大家都不会陌生，很简单，不就是一个提供并行功能的for循环吗？ 或许大家平时使用到的差不多就是其中最简单的那个重载方法，而真实情况

下Parallel.For里面有14个重载，而其中那些比较复杂的重载方法，或许还有同学还不知道怎么用呢~~~ 刚好我最近我有应用场景了，给大家介绍介绍，废话不多说，

先给大家看一下这个并行方法的重载一览表吧。。。

一：遇到的场景

我遇到的场景是这样的，项目中有这样一个功能，这个功能需要根据多个维度对一组customerIDList进行筛选，最后求得多个维度所筛选出客户的并集，我举个

例子：现有8个维度：

1. 交易行为

2.营销活动

3.地区

4.新老客户

5.营销渠道

6.客户属性

7.客户分组

8.商品

每个维度都能筛选出一批customerid出来，然后对8组customerid求并集，这种场景很明显要提升性能的话，你必须要做并行处理，当然能够实现的方式有很多种，

比如我定义8个task，然后使用WaitAll等待一下，最后再累计每个Result的结果就可以了，代码如下：

1 class Program
2 {
3 static void Main(string[] args)
4 {
5 List rankList = Enum.GetNames(typeof(FilterType)).ToList();
6
7 Task>[] tasks = new Task>[rankList.Count];
8
9 var hashCustomerIDList = new HashSet(); //求customerid的并集
10
11 for (int i = 0; i < tasks.Length; i++) 12 { 13 tasks[i] = Task.Factory.StartNew>((obj) =>
14 {
15 //业务方法，耗损性能中。。。
16 var smallCustomerIDHash = GetXXXMethod(rankList[(int)obj]);
17
18 return smallCustomerIDHash;
19 }, i);
20 }
21
22 Task.WaitAll(tasks);
23
24 foreach (var task in tasks)
25 {
26 foreach (var item in task.Result)
27 {
28 hashCustomerIDList.Add(item);
29 }
30 }
31 }
32
33 static HashSet GetXXXMethod(string rank)
34 {
35 return new HashSet();
36 }
37
38 public enum FilterType
39 {
40 交易行为 = 1,
41 营销活动 = 2,
42 地区 = 4,
43 新老客户 = 8,
44 营销渠道 = 16,
45 客户属性 = 32,
46 客户分组 = 64,
47 商品 = 128
48 }
49 }

上面的代码的逻辑还是很简单的，我使用的是Task的模式，当然你也可以用void形式的Task，然后在里面lock代码的时候对hashCustomerIDList进行

插入，实现起来也是非常简单的，我就不演示了，那下面的问题来了，有没有更爽更直接的方式，看人家看上去更有档次一点的方法，而且还要达到这种效果呢？

二：Parallel.For复杂重载

回到文章开头的话题，首先我们仔细分析一下下面这个复杂的重载方法。

1 //
2 // 摘要:
3 // 执行具有线程本地数据的 for（在 Visual Basic 中为 For）循环，其中可能会并行运行迭代，而且可以监视和操作循环的状态。
4 //
5 // 参数:
6 // fromInclusive:
7 // 开始索引（含）。
8 //
9 // toExclusive:
10 // 结束索引（不含）。
11 //
12 // localInit:
13 // 用于返回每个任务的本地数据的初始状态的函数委托。
14 //
15 // body:
16 // 将为每个迭代调用一次的委托。
17 //
18 // localFinally:
19 // 用于对每个任务的本地状态执行一个最终操作的委托。
20 //
21 // 类型参数:
22 // TLocal:
23 // 线程本地数据的类型。
24 //
25 // 返回结果:
26 // 包含有关已完成的循环部分的信息的结构。
27 //
28 // 异常:
29 // T:System.ArgumentNullException:
30 // body 参数为 null。- 或 -localInit 参数为 null。- 或 -localFinally 参数为 null。
31 //
32 // T:System.AggregateException:
33 // 包含在所有线程上引发的全部单个异常的异常。
34 public static ParallelLoopResult For(int fromInclusive, int toExclusive, Func localInit, Func body, Action localFinally);

从上面的代码区域中看，你可以看到上面提供了5个参数，而最后意思的就是后面三个，如果你对linq的扩展方法比较熟悉的话，你会发现这个其实就是一个并行版本

的累加器（Aggregate）操作，因为他们都是具有三个区域：第一个区域就是初始化区域(localInit)，就是累积之前的一个初始化操作，第二个区域其实就是一个迭代

区域，说白了就是foreach/for循环，for循环之中，会把计算结果累计到当初初始化区域设置的变量中，第三个区域就是foreach/for之后的一个最终计算区，三者合起

来就是一个并行累加器，为了方便大家更好的理解，我就扒一下源码给大家看看:

由于图太大，就截两张图了，大家一定要仔细体会一下这里面的tlocal变量，因为这个tlocal的使用贯穿着三个区域，所以大家一定要好好体会下面这几句代码

1 TLocal tLocal = default(TLocal);
2
3 tLocal = localInit();
4
5 while(xxx<xxx){
6 tLocal = bodyWithLocal(num5, parallelLoopState, tLocal);
7 }
8 localFinally(tLocal);

当你理解了tLocal具有累积foreach中的item结果之后，你就应该很明白下面这个body=>(item, loop, total) 和 finally => (total) 中total的含义了，

对吧，当你明白了，然后大家可以看看下面这段代码，是不是用一个方法就搞定了原来需要分阶段实现的一个业务逻辑呢？

class Program
{
static void Main(string[] args)
{
List rankList = Enum.GetNames(typeof(FilterType)).ToList();

var hashCustomerIDList = new HashSet(); //求customerid的并集

//并行计算 7个 维度的 总和
Parallel.For(0, rankList.Count, () => { return new List(); }, (item, loop, total) =>
{
//业务方法，耗损性能中。。。
var smallCustomerIDHash = GetXXXMethod(rankList[item]);

total.AddRange(smallCustomerIDHash);

return total;
}, (total) =>
{
lock (hashCustomerIDList)
{
foreach (var customerID in total)
{
hashCustomerIDList.Add(customerID);
}
}
});
}

static HashSet GetXXXMethod(string rank)
{
return new HashSet();
}

public enum FilterType
{
交易行为 = 1,
营销活动 = 2,
地区 = 4,
新老客户 = 8,
营销渠道 = 16,
客户属性 = 32,
客户分组 = 64,
商品 = 128
}
}