NGINX 类漏洞整理记录

阅读原文时间：2023年07月08日阅读：3

简单介绍NGINX:

Nginx是一款轻量级的Web 服务器/反向代理服务器及电子邮件（IMAP/POP3）代理服务器，在BSD-like 协议下发行。
其特点是占有内存少，并发能力强，nginx的并发能力在同类型的网页服务器中表现较好。主要应用在百度，淘宝等高并发请求情形。

漏洞：

(1)Nginx文件名逻辑漏洞（CVE-2013-4547）

影响版本：Nginx 0.8.41~1.4.3 / 1.5.0~1.5.7

漏洞原理：主要原因是nginx错误的解析了请求的URI，比如说下面这个模块，nginx会匹配以|.PHP|结尾的请求，发送给FastCGI(一个ong-live型CGI，激活后不用每次都fork，减少内存消耗)。而存在文件名漏洞时，1.jpg[0x20][0x00].php会匹配为php文件（0x20为空格，0x00是null，查询ASCII表）但进入该模块后，因为1.jpg后是空格，会被设置为script_filename的值被发送到fastcgi解析。就完成了一次错误的解析。

location ~ \.php$ {
include fastcgi_params;

fastcgi\_pass   127.0.0.1:;  
fastcgi\_index  index.php;  
fastcgi\_param  SCRIPT\_FILENAME  /var/www/html$fastcgi\_script\_name;  
fastcgi\_param  DOCUMENT\_ROOT /var/www/html;

}

小扩展： 很多网站限制了允许访问后台的IP，那么在请求时可以这么请求/test[0x20]/../admin/index.php,前提是有test这个文件夹

漏洞复现：

访问靶机url:8080，可以看到是一个上传页面，看看能不能直接上传php；

那看看后缀名能不能绕过；
接下来就是要使该文件被解析为php文件，根据CVE-2013-4547文件名错误解析原理，.jpg[0x20][0x00].php就可以进入php的函数，而被cgi解析。重放访问上传文件的数据包，可以看到没被解析；

先在请求头中添加一些字符，观察16进制的数据

0x20代表的是空格，这里我输了两个空格，方便修改数值；将第二个0x20修改为0x00，即空，满足漏洞实现条件，再重放发包。

　　可以看到，1.jpg的内容成功被php解析。

(2)用户配置不当导致

漏洞原理：

　　该漏洞与nginx，php的版本无关，这是由于 php 中的选项 cgi.fix_pathinfo 默认值为1，表示开启；nginx看到.php结尾的文件就交给php处理，而不先判断文件是否存在，这一点IIS与nginx是一样的。

漏洞复现：

制作一个简单的图片马，绕过上传，可以看到上传成功，也可以正常解析为图片

利用nginx php 文件解析特点，可以成功解析文件中的php代码。

(3)%00截断解析

影响版本：0.5.*, 0.6.*, 0.7 <= 0.7.65, 0.8 <= 0.8.37

漏洞原理：php-fastcgi在执行php文件时，URL在处理 %00 空字节时与FastCGI处理不一致，使得我们在其他文件中插入php代码，访问 URL+%00.php 即可执行其中的php代码。

漏洞详情：

　　在ｎｇｉｎｘ作为反向代理服务器，且开启了缓存时，攻击者可以构造恶意的ｒａｎｇｅ域，来获取相应服务器中的缓存文件头部信息，导致敏感的服务器信息泄露。

　　在进行实践之前，先了解一下这个关键的ｒａｎｇｅ，ｒａｎｇｅ是ＨＴＴＰ中允许客户端分批断点续传请求资源的一个参数，举例，在请求大资源时，可以通过ｒａｎｇｅ并发下载；若网络中断，可以断电续传。ｒａｎｇｅ设置在ｈｔｔｐ请求头中。

对range域的详情感兴趣的可参见：https://www.freebuf.com/articles/terminal/140402.html，介绍的很详细

影响版本：Nginx version 0.5.6 - 1.13.2

漏洞复现：

正常请求返回的数据如下：

设置了range域后返回的信息：可以看到服务器的一些信息，在这个模拟环境中还不能看出信息的价值，但在某些重要生产环境中，被代理服务器的信息泄露是很严重的漏洞。希望有幸碰见
这里使用的poc是：https://github.com/vulhub/vulhub/blob/master/nginx/CVE-2017-7529/poc.py

(1)CRLF注入漏洞

漏洞介绍：CRLF是“\r\n”的简称，即回车+换行的意思。在HTTP协议里，http头部和http正文是用两个CRLF分割的，恶意的注入http返回包头部，即是CRLF注入漏洞。这也叫HTTP Response Splitting ，简称HRS。

　　漏洞复现：这里搭建了一个简单的靶机环境，错误配置示例如下，传入的 %oa%0d 会被uri解码为 \r\n 。

location / {
return https://$host$uri;
}

在请求头部注入%0a%0dSet-Cookie：hello，可以看到返回头部中确有注入成功，可造成会话固定漏洞。

也可以注入%0a%0d%0a%0dxxxx，插入正文到返回正文中，但这里我没有弹框，因为环境中重定向的https://host 没有被定义。

这里有一个新浪的CRLF利用实例参见：https://www.leavesongs.com/PENETRATION/Sina-CRLF-Injection.html

(2)目录穿越漏洞

　漏洞介绍：nginx在配置别名(alias)时，将“/files” 等同为“/home/”，可以看到这里多了一个“/”，这个就导致可从/home/目录穿越到他的上层目录，即 /files../ == /home/../ ，其错误配置示例如下：

漏洞复现：

http://url:8081/files是公共文件目录，files 会被解析为/home/,files../ = /home/./ , 可以访问到根目录下的文件，造成任意文件下载。

(3)add_headers被覆盖

错误配置如图所示：

漏洞原理：

1. add_header是headers模块中定义的一个指令，用来添加http响应头部。格式如：add_header Cache-Control no-store

2. nginx是分层级组织的，每层可以有自己的指令，子块继承父块的配置；但对于相同指令，子块的配置可以覆盖掉父块的配置。

3. Content Security Policy，简称CSP，内容安全策略，来限制网站是否可以包含某些来源内容，来预防一些注入漏洞，如XSS；

4. 在上图错误示例中，server块配置为：

add_header Content-Security-Policy "default-src 'self'"; ===> 使页面只能加载同源资源，且禁止内联代码执行。

add_header X-Frame-Options DENY; ===> 　　使页面中不能被放在iframe框架中，避免被用作点击劫持。

但是location = /test2 子块中，add_header 被重新配置了，这个会覆盖父块的配置，所以在/test2 页面下没有做安全限制。

以上内容是提取出来与此漏洞有关的，要详细了解的请参见：

add_header ：https://www.jb51.net/article/156230.htm

csp：http://www.mamicode.com/info-detail-2440203.html

x-frame-options：https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/HTTP/X-Frame-Options

漏洞复现：

可以看到两个页面中响应头中的变化：

总结：

　　本文涉及的漏洞分为三大类

解析错误漏洞：
- CVE-2013-4547：.jpg0x20 0x00.php
- cgi.fix_pathinfo=1 时，.jpg/.php
- %00.php (版本过低)
缓存读取漏洞：CVE-2017-7529
版本配置错误漏洞：
- CRLF注入---HRS HTTP响应头注入；%0a%0d的利用
- alias /files = /home/
- add_header指令，子块覆盖父块