本文基于Dubbo2.6.x版本,中文注释版源码已上传github:xiaoguyu/dubbo
源码分析均基于官方Demo,路径:dubbo/dubbo-demo
如果没有看过之前Dubbo系列的文章,建议先去看看。因为服务调用过程涉及范围较广,需要那些前置知识。
Dubbo 服务调用过程比较复杂,包含众多步骤,比如发送请求、编解码、服务降级、过滤器链处理、序列化、线程派发以及响应请求等步骤。限于篇幅原因,本篇文章无法对所有的步骤一一进行分析。后续挖坑再说吧。本篇文章将会重点分析请求的发送与接收、线程派发以及响应的发送与接收等过程。
先了解下 Dubbo 服务调用过程(图片来自官方文档)
首先服务消费者通过代理对象 Proxy 发起远程调用,接着通过网络客户端 Client 将编码后的请求发送给服务提供方的网络层上,也就是 Server。Server 在收到请求后,首先要做的事情是对数据包进行解码。然后将解码后的请求发送至分发器 Dispatcher,再由分发器将请求派发到指定的线程池上,最后由线程池调用具体的服务。这就是一个远程调用请求的发送与接收过程。至于响应的发送与接收过程,这张图中没有表现出来。
Dubbo 支持同步和异步两种调用方式,其中异步调用还可细分为“有返回值”的异步调用和“无返回值”的异步调用。所谓“无返回值”异步调用是指服务消费方只管调用,但不关心调用结果,此时 Dubbo 会直接返回一个空的 RpcResult。Dubbo 默认使用同步调用方式。
当有返回值异步和无返回值异步同时存在,无返回值异步优先:
有返回值异步调用
修改配置,将参数async
设置为 true
<dubbo:reference id="demoService" check="false" interface="com.alibaba.dubbo.demo.DemoService">
<dubbo:method name="sayHello" async="true" />
</dubbo:reference>
代码使用如下
String hello = demoService.sayHello("world");// 返回值为null,要注意
Future<String> future = RpcContext.getContext().getFuture();
... // 业务线程可以开始做其他事情
result = future.get();
无返回值异步调用
修改配置,将参数return
设置为 false
<dubbo:reference id="demoService" check="false" interface="com.alibaba.dubbo.demo.DemoService">
<dubbo:method name="sayHello" return="false" />
</dubbo:reference>
代码使用
String hello = demoService.sayHello("world");// 返回值为null,要注意
Future<String> future = RpcContext.getContext().getFuture();// future 为 null
下面,我们开始进入源码分析。
当我们通过Spring注入服务接口时,实际上注入的是服务接口的实现类,这个实现类由Dubbo框架生成。请看 服务引用#创建代理对象
package org.apache.dubbo.common.bytecode;
public class proxy0 implements org.apache.dubbo.demo.DemoService {
public static java.lang.reflect.Method[] methods;
private java.lang.reflect.InvocationHandler handler;
public proxy0() {
}
public proxy0(java.lang.reflect.InvocationHandler arg0) {
handler = 1;
}
public java.lang.String sayHello(java.lang.String arg0) {
Object[] args = new Object[1];
args[0] = (w) $1;
Object ret = handler.invoke(this, methods[0], args);
return (java.lang.String) ret;
}
}
也就是调用 demoService.sayHello 时,实际上是调用 handler.invoke ,而这个 handler 就是InvokerInvocationHandler
public class InvokerInvocationHandler implements InvocationHandler {
private final Invoker<?> invoker;
public InvokerInvocationHandler(Invoker<?> handler) {
this.invoker = handler;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
String methodName = method.getName();
Class<?>[] parameterTypes = method.getParameterTypes();
// 拦截定义在 Object 类中的方法(未被子类重写),比如 wait/notify
if (method.getDeclaringClass() == Object.class) {
return method.invoke(invoker, args);
}
// 如果 toString、hashCode 和 equals 等方法被子类重写了,这里也直接调用
if ("toString".equals(methodName) && parameterTypes.length == 0) {
return invoker.toString();
}
if ("hashCode".equals(methodName) && parameterTypes.length == 0) {
return invoker.hashCode();
}
if ("equals".equals(methodName) && parameterTypes.length == 1) {
return invoker.equals(args[0]);
}
// 将 method 和 args 封装到 RpcInvocation 中,并执行后续的调用
return invoker.invoke(new RpcInvocation(method, args)).recreate();
}
}
invoke 方法判断如果是 java 内置的一下方法,则直接调用,不走 dubbo 的逻辑。所以我们关注的是 invoker.invoke() 。类变量 invoker 实际上是 FailoverClusterInvoker
, 但是又被 MockClusterInvoker
包装了一层。这个 FailoverClusterInvoker 是由FailoverCluster
生成的,请看 服务引用#远程引用 。而 MockClusterInvoker 是由MockClusterWrapper
生成,其基于Dubbo的SPI机制,将 FailoverCluster 又包装了一遍。MockClusterInvoker
内部封装了服务降级逻辑。以后再开坑聊。
我们在 Dubbo集群 文章中讲过FailoverClusterInvoker
,所以直接快进到DubboInvoker#doInvoke()
方法。此时是不是一脸懵逼,为啥从 FailoverClusterInvoker 一下子就到了 DubboInvoker ,我们先来看看调用栈
我们把视角拉回FailoverClusterInvoker#doInvoke
,看看通过负载均衡选出的 invoker
从图片可以看到,最外层的invoker是一个内部类,是 服务目录通过订阅注册中心 生成的
invoker = new InvokerDelegate<T>(protocol.refer(serviceType, url), url, providerUrl);
而 protocol 实际是DubboProtocol
,所以 protocol.refer(serviceType, url) 生成的是DubboInvoker
,至于为啥调用链这么长,是因为ProtocolFilterWrapper
,这个类增加了对Dubbo过滤器的支持。这是一个 protocol 的包装类,它包装了DubboProtocol#refer() ,我们取看看 ProtocolFilterWrapper
的源码
@Override
public <T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException {
if (Constants.REGISTRY_PROTOCOL.equals(url.getProtocol())) {
return protocol.refer(type, url);
}
// 创建invoker链条
return buildInvokerChain(protocol.refer(type, url), Constants.REFERENCE_FILTER_KEY, Constants.CONSUMER);
}
private static <T> Invoker<T> buildInvokerChain(final Invoker<T> invoker, String key, String group) {
Invoker<T> last = invoker;
// 获取过滤器
List<Filter> filters = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Filter.class).getActivateExtension(invoker.getUrl(), key, group);
if (!filters.isEmpty()) {
for (int i = filters.size() - 1; i >= 0; i--) {
final Filter filter = filters.get(i);
final Invoker<T> next = last;
// 对invoker进行封装,责任链模式
last = new Invoker<T>() {
......
@Override
public Result invoke(Invocation invocation) throws RpcException {
return filter.invoke(next, invocation);
}
};
}
}
return last;
}
buildInvokerChain 方法将 invoker 转换成责任链的形式,获取的 filters 为 {ConsumerContextFilter,FutureFilter,MonitorFilter},和图片中的调用栈就对应上了。
那么还剩下ListenerInvokerWrapper
,这是一个 Invoker 包装类,由 ProtocolListenerWrapper
生成。
public class ProtocolListenerWrapper implements Protocol {
@Override
public <T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException {
if (Constants.REGISTRY_PROTOCOL.equals(url.getProtocol())) {
return protocol.refer(type, url);
}
// 封装了Invoker监听器
return new ListenerInvokerWrapper<T>(protocol.refer(type, url),
Collections.unmodifiableList(
ExtensionLoader.getExtensionLoader(InvokerListener.class)
.getActivateExtension(url, Constants.INVOKER_LISTENER_KEY)));
}
}
public class ListenerInvokerWrapper<T> implements Invoker<T> {
public ListenerInvokerWrapper(Invoker<T> invoker, List<InvokerListener> listeners) {
if (invoker == null) {
throw new IllegalArgumentException("invoker == null");
}
this.invoker = invoker;
this.listeners = listeners;
if (listeners != null && !listeners.isEmpty()) {
for (InvokerListener listener : listeners) {
if (listener != null) {
try {
listener.referred(invoker);
} catch (Throwable t) {
logger.error(t.getMessage(), t);
}
}
}
}
}
@Override
public void destroy() {
try {
invoker.destroy();
} finally {
if (listeners != null && !listeners.isEmpty()) {
for (InvokerListener listener : listeners) {
if (listener != null) {
try {
listener.destroyed(invoker);
} catch (Throwable t) {
logger.error(t.getMessage(), t);
}
}
}
}
}
}
}
总结一下:
ProtocolFilterWrapper
是 Invoker 过滤器的支持,dubbo的过滤器用的也是责任链模式ListenerInvokerWrapper
是 Invoker 监听器的支持
上面啰嗦了很多,终于回到主线 DubboInvoker 。它继承自 AbstractInvoker ,invoke 方法在抽象父类中
public abstract class AbstractInvoker<T> implements Invoker<T> {
@Override
public Result invoke(Invocation inv) throws RpcException {
...
RpcInvocation invocation = (RpcInvocation) inv;
// 设置 Invoker
invocation.setInvoker(this);
if (attachment != null && attachment.size() > 0) {
// 设置 attachment
invocation.addAttachmentsIfAbsent(attachment);
}
Map<String, String> contextAttachments = RpcContext.getContext().getAttachments();
if (contextAttachments != null && contextAttachments.size() != 0) {
// 添加 contextAttachments 到 RpcInvocation#attachment 变量中
invocation.addAttachments(contextAttachments);
}
if (getUrl().getMethodParameter(invocation.getMethodName(), Constants.ASYNC_KEY, false)) {
// 设置异步信息到 RpcInvocation#attachment 中
invocation.setAttachment(Constants.ASYNC_KEY, Boolean.TRUE.toString());
}
// 添加调用id
RpcUtils.attachInvocationIdIfAsync(getUrl(), invocation);
Byte serializationId = CodecSupport.getIDByName(getUrl().getParameter(SERIALIZATION_KEY, DEFAULT_REMOTING_SERIALIZATION));
if (serializationId != null) {
invocation.put(SERIALIZATION_ID_KEY, serializationId);
}
try {
// 抽象方法,由子类实现
return doInvoke(invocation);
} catch (InvocationTargetException e) { // biz exception
...
} catch (RpcException e) {
...
} catch (Throwable e) {
return new RpcResult(e);
}
}
}
invoke 方法中,主要用于添加信息到 RpcInvocation#attachment 中,给后续的逻辑使用。重点是 doInvoke 方法,这是一个抽象方法,由子类 DubboInvoker 实现。
@Override
protected Result doInvoke(final Invocation invocation) throws Throwable {
RpcInvocation inv = (RpcInvocation) invocation;
final String methodName = RpcUtils.getMethodName(invocation);
// 设置 path 和 version 到 attachment 中
inv.setAttachment(Constants.PATH_KEY, getUrl().getPath());
inv.setAttachment(Constants.VERSION_KEY, version);
ExchangeClient currentClient;
if (clients.length == 1) {
// 从 clients 数组中获取 ExchangeClient
currentClient = clients[0];
} else {
currentClient = clients[index.getAndIncrement() % clients.length];
}
try {
// 获取异步配置
boolean isAsync = RpcUtils.isAsync(getUrl(), invocation);
// isOneway 为 true,表示“单向”通信
boolean isOneway = RpcUtils.isOneway(getUrl(), invocation);
int timeout = getUrl().getMethodParameter(methodName, Constants.TIMEOUT_KEY, Constants.DEFAULT_TIMEOUT);
// 异步无返回值
if (isOneway) {
boolean isSent = getUrl().getMethodParameter(methodName, Constants.SENT_KEY, false);
// 发送请求
currentClient.send(inv, isSent);
// 设置上下文中的 future 字段为 null
RpcContext.getContext().setFuture(null);
// 返回一个空的 RpcResult
return new RpcResult();
// 异步有返回值
} else if (isAsync) {
// 发送请求,并得到一个 ResponseFuture 实例
ResponseFuture future = currentClient.request(inv, timeout);
// 设置 future 到上下文中
RpcContext.getContext().setFuture(new FutureAdapter<Object>(future));
// 暂时返回一个空结果
return new RpcResult();
// 同步调用
} else {
RpcContext.getContext().setFuture(null);
// 发送请求,得到一个 ResponseFuture 实例,并调用该实例的 get 方法进行等待
return (Result) currentClient.request(inv, timeout).get();
}
} catch (TimeoutException e) {
throw new RpcException(RpcException.TIMEOUT_EXCEPTION, "Invoke remote method timeout. method: " + invocation.getMethodName() + ", provider: " + getUrl() + ", cause: " + e.getMessage(), e);
} catch (RemotingException e) {
throw new RpcException(RpcException.NETWORK_EXCEPTION, "Failed to invoke remote method: " + invocation.getMethodName() + ", provider: " + getUrl() + ", cause: " + e.getMessage(), e);
}
}
doInvoke 方法主要是对同步和异步调用的逻辑处理。可以看到,在有返回值的情况下,同步和异步都是通过 currentClient.request 来发送请求。区别在于,同步调用会使用 ResponseFuture#get 方法阻塞,知道请求完成,得到返回值。而异步是将 ResponseFuture 放到上下文对象中,返回空结果。
FutureAdapter 是一个适配器,它实现了 jdk 内置的 Future 接口,将 ResponseFuture 转换成 Future 的用法,更贴合用户习惯。这里我们的重点是ResponseFuture
是如何支持异步调用的,这个接口的默认实现是DefaultFuture
public class DefaultFuture implements ResponseFuture {
private static final Map<Long, Channel> CHANNELS = new ConcurrentHashMap<Long, Channel>();
private static final Map<Long, DefaultFuture> FUTURES = new ConcurrentHashMap<Long, DefaultFuture>();
private final Lock lock = new ReentrantLock();
private final Condition done = lock.newCondition();
// 构造方法
public DefaultFuture(Channel channel, Request request, int timeout) {
this.channel = channel;
this.request = request;
// 获取请求 id,这个 id 很重要,后面还会见到
this.id = request.getId();
this.timeout = timeout > 0 ? timeout : channel.getUrl().getPositiveParameter(Constants.TIMEOUT_KEY, Constants.DEFAULT_TIMEOUT);
// 存储 <requestId, DefaultFuture> 映射关系到 FUTURES 中
FUTURES.put(id, this);
CHANNELS.put(id, channel);
}
// 阻塞等待并获取请求结果
@Override
public Object get() throws RemotingException {
return get(timeout);
}
@Override
public Object get(int timeout) throws RemotingException {
if (timeout <= 0) {
timeout = Constants.DEFAULT_TIMEOUT;
}
// 检测服务提供方是否成功返回了调用结果
if (!isDone()) {
long start = System.currentTimeMillis();
lock.lock();
try {
// 循环检测服务提供方是否成功返回了调用结果
while (!isDone()) {
// 如果调用结果尚未返回,这里等待一段时间,默认1000毫秒
done.await(timeout, TimeUnit.MILLISECONDS);
// 如果调用结果成功返回,或等待超时,此时跳出 while 循环,执行后续的逻辑
if (isDone() || System.currentTimeMillis() - start > timeout) {
break;
}
}
} catch (InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
} finally {
lock.unlock();
}
// 如果调用结果仍未返回,则抛出超时异常
if (!isDone()) {
throw new TimeoutException(sent > 0, channel, getTimeoutMessage(false));
}
}
return returnFromResponse();
}
@Override
public boolean isDone() {
// 通过检测 response 字段为空与否,判断是否收到了调用结果
return response != null;
}
// 当请求有响应时,调用此方法
public static void received(Channel channel, Response response) {
try {
// 根据调用编号从 FUTURES 集合中查找指定的 DefaultFuture 对象
DefaultFuture future = FUTURES.remove(response.getId());
if (future != null) {
future.doReceived(response);
} else {
// 这是请求超时,但是结果返回了的警告
logger.warn("...");
}
} finally {
CHANNELS.remove(response.getId());
}
}
private void doReceived(Response res) {
lock.lock();
try {
// 保存响应对象
response = res;
if (done != null) {
// 唤醒用户线程
done.signal();
}
} finally {
lock.unlock();
}
if (callback != null) {
invokeCallback(callback);
}
}
}
上面对DefaultFuture
做了部分代码精简。get 方法阻塞等待返回值。而 received 方法则是在请求有相应时,保存响应对象并唤醒 get 方法中的循环。这里是很典型的 future 结构的写法,有疑问的同学可以去了解下 Java 的并发知识。
上节讲了 Dubbo 的同步、异步调用方式。本节来讲讲有返回值的情况下,Dubbo 消费方是如何发送请求的。
我们把实现拉回 DubboInvoker#doInvoke 方法中,其有返回值的请求方法为 currentClient.request(inv, timeout),currentClient 为ReferenceCountExchangeClient
,我们看下面这张调用栈图
从 DubboInvoker 到 HeaderExchangeChannel,在 服务引用 文章就讲过了,这里不再赘述。下面直接看HeaderExchangeChannel 中的 request 方法
public ResponseFuture request(Object request, int timeout) throws RemotingException {
if (closed) {
throw new RemotingException(this.getLocalAddress(), null, "Failed to send request " + request + ", cause: The channel " + this + " is closed!");
}
// create request.
// 创建 Request 对象
Request req = new Request();
req.setVersion(Version.getProtocolVersion());
// 设置双向通信标志为 true
req.setTwoWay(true);
// 这里的 request 变量类型为 RpcInvocation
req.setData(request);
// 创建 DefaultFuture 对象
DefaultFuture future = new DefaultFuture(channel, req, timeout);
try {
// 调用 NettyClient 的 send 方法发送请求(在父类AbstractPeer中)
channel.send(req);
} catch (RemotingException e) {
future.cancel();
throw e;
}
// 返回 DefaultFuture 对象
return future;
}
从上面的方法可以看到,将请求数据封装成 Request 对象,传递给 DefaultFuture,再发送出去。Request 在构造方法中会创建请求id,用于在接收到响应时,确定是哪个请求的响应。继续看请求的发送方法 channel.send(req),channel 是 NettyClient,结合类图看调用路径
public abstract class AbstractPeer implements Endpoint, ChannelHandler {
@Override
public void send(Object message) throws RemotingException {
send(message, url.getParameter(Constants.SENT_KEY, false));
}
}
public abstract class AbstractClient extends AbstractEndpoint implements Client {
public void send(Object message, boolean sent) throws RemotingException {
if (send_reconnect && !isConnected()) {
connect();
}
// 获取 Channel,getChannel 是一个抽象方法,具体由子类实现
Channel channel = getChannel();
if (channel == null || !channel.isConnected()) {
throw new RemotingException(this, "message can not send, because channel is closed . url:" + getUrl());
}
// 继续向下调用
channel.send(message, sent);
}
}
这里就两个重点,获取 channel 和 使用 channel 继续往下调用。先看看如何获取 channel
public class NettyClient extends AbstractClient {
@Override
protected com.alibaba.dubbo.remoting.Channel getChannel() {
Channel c = channel;
if (c == null || !c.isActive()) {
return null;
}
// 获取一个 NettyChannel 类型对象
return NettyChannel.getOrAddChannel(c, getUrl(), this);
}
}
final class NettyChannel extends AbstractChannel {
// 私有构造方法
private NettyChannel(Channel channel, URL url, ChannelHandler handler) {
super(url, handler);
if (channel == null) {
throw new IllegalArgumentException("netty channel == null;");
}
this.channel = channel;
}
static NettyChannel getOrAddChannel(Channel ch, URL url, ChannelHandler handler) {
if (ch == null) {
return null;
}
// 尝试从集合中获取 NettyChannel 实例
NettyChannel ret = channelMap.get(ch);
if (ret == null) {
// 如果 ret = null,则创建一个新的 NettyChannel 实例
NettyChannel nettyChannel = new NettyChannel(ch, url, handler);
if (ch.isActive()) {
ret = channelMap.putIfAbsent(ch, nettyChannel);
}
if (ret == null) {
ret = nettyChannel;
}
}
return ret;
}
}
获取 channel 的逻辑很简单,从缓存获取 NettyChannel,没有则创建。下面继续看 channel.send(message, sent)
public void send(Object message, boolean sent) throws RemotingException {
super.send(message, sent);
boolean success = true;
int timeout = 0;
try {
// 发送消息(包含请求和响应消息)
ChannelFuture future = channel.writeAndFlush(message);
// sent 的值源于 <dubbo:method sent="true/false" /> 中 sent 的配置值,有两种配置值:
// 1. true: 等待消息发出,消息发送失败将抛出异常
// 2. false: 不等待消息发出,将消息放入 IO 队列,即刻返回
// 默认情况下 sent = false;
if (sent) {
timeout = getUrl().getPositiveParameter(Constants.TIMEOUT_KEY, Constants.DEFAULT_TIMEOUT);
// 等待消息发出,若在规定时间没能发出,success 会被置为 false
success = future.await(timeout);
}
Throwable cause = future.cause();
if (cause != null) {
throw cause;
}
} catch (Throwable e) {
throw new RemotingException(this, "Failed to send message " + message + " to " + getRemoteAddress() + ", cause: " + e.getMessage(), e);
}
// 若 success 为 false,这里抛出异常
if (!success) {
throw new RemotingException(this, "...");
}
}
至此,请求数据的发送过程就结束了。涉及 Netty 的发送编解码处理过程,感兴趣的可以从 NettyClient#doOpen
方法入手,这里鉴于篇幅,就不写了。
下面我们来总结一下消费端调用发送请求过程的调用栈(以 DemoService 为例)
proxy0#sayHello(String)
—> InvokerInvocationHandler#invoke(Object, Method, Object[])
—> MockClusterInvoker#invoke(Invocation)
—> AbstractClusterInvoker#invoke(Invocation)
—> FailoverClusterInvoker#doInvoke(Invocation, List<Invoker<T>>, LoadBalance)
—> Filter#invoke(Invoker, Invocation) // 包含多个 Filter 调用
—> ListenerInvokerWrapper#invoke(Invocation)
—> AbstractInvoker#invoke(Invocation)
—> DubboInvoker#doInvoke(Invocation)
—> ReferenceCountExchangeClient#request(Object, int)
—> HeaderExchangeClient#request(Object, int)
—> HeaderExchangeChannel#request(Object, int)
—> AbstractPeer#send(Object)
—> AbstractClient#send(Object, boolean)
—> NettyChannel#send(Object, boolean)
—> NioClientSocketChannel#write(Object)
默认情况下 Dubbo 使用 Netty 作为底层的通信框架,从 NettyServer#doOpen 方法知道,接收请求的入口在 NettyServerHandler#channelRead,这里已经是解码之后得到的数据。然后数据依次经过 MultiMessageHandler、HeartbeatHandler 以及 AllChannelHandler 。至于为什么是这几个类以及顺序,可以去看 NettyServer 的构造方法。下面我们首先看调用栈
public class NettyServer extends AbstractServer implements Server {
public NettyServer(URL url, ChannelHandler handler) throws RemotingException {
super(url, ChannelHandlers.wrap(handler, ExecutorUtil.setThreadName(url, SERVER_THREAD_POOL_NAME)));
}
}
public class ChannelHandlers {
public static ChannelHandler wrap(ChannelHandler handler, URL url) {
return ChannelHandlers.getInstance().wrapInternal(handler, url);
}
}
public class ChannelHandlers {
protected ChannelHandler wrapInternal(ChannelHandler handler, URL url) {
return new MultiMessageHandler(new HeartbeatHandler(ExtensionLoader.getExtensionLoader(Dispatcher.class)
.getAdaptiveExtension().dispatch(handler, url)));
}
}
MultiMessageHandler、HeartbeatHandler 直接通过构造方法创建,而 AllChannelHandler 则由 Dispatcher 的默认自适应拓展类 AllDispatcher 创建。
刚才讲到了 Dispatcher,这是一个线程派发器。让我们回顾一下 Dubbo 服务调用过程图(图片来自官方文档)
Dubbo 将底层通信框架中接收请求的线程称为 IO 线程。如果一些事件处理逻辑可以很快执行完,此时直接在 IO 线程上执行该段逻辑即可。但如果事件的处理逻辑比较耗时,比如该段逻辑会发起数据库查询或者 HTTP 请求。此时我们就不应该让事件处理逻辑在 IO 线程上执行,而是应该派发到线程池中去执行。原因也很简单,IO 线程主要用于接收请求,如果 IO 线程被占满,将导致它不能接收新的请求。PS:像不像Netty的主从模型,万物殊途同归啊。
Dispatcher 真实的职责创建具有线程派发能力的 ChannelHandler,比如 AllChannelHandler、MessageOnlyChannelHandler 和 ExecutionChannelHandler 等,其本身并不具备线程派发能力。Dubbo 支持 5 种不同的线程派发策略
策略
用途
all
所有消息都派发到线程池,包括请求,响应,连接事件,断开事件等
direct
所有消息都不派发到线程池,全部在 IO 线程上直接执行
message
只有请求和响应消息派发到线程池,其它消息均在 IO 线程上执行
execution
只有请求消息派发到线程池,不含响应。其它消息均在 IO 线程上执行
connection
在 IO 线程上,将连接断开事件放入队列,有序逐个执行,其它消息派发到线程池
下面我们看看默认的 AllChannelHandler
public class AllChannelHandler extends WrappedChannelHandler {
/** 处理请求和响应消息,这里的 message 变量类型可能是 Request,也可能是 Response */
@Override
public void received(Channel channel, Object message) throws RemotingException {
// 获取线程池,由自适应拓展生成,默认由 FixedThreadPool 生成
ExecutorService cexecutor = getExecutorService();
try {
// 将请求和响应消息派发到线程池中处理
cexecutor.execute(new ChannelEventRunnable(channel, handler, ChannelState.RECEIVED, message));
} catch (Throwable t) {
if(message instanceof Request && t instanceof RejectedExecutionException){
Request request = (Request)message;
// 如果通信方式为双向通信,此时将 Server side ... threadpool is exhausted
// 错误信息封装到 Response 中,并返回给服务消费方。
if(request.isTwoWay()){
String msg = "Server side(" + url.getIp() + "," + url.getPort() + ") threadpool is exhausted ,detail msg:" + t.getMessage();
Response response = new Response(request.getId(), request.getVersion());
response.setStatus(Response.SERVER_THREADPOOL_EXHAUSTED_ERROR);
response.setErrorMessage(msg);
// 返回包含错误信息的 Response 对象
channel.send(response);
return;
}
}
throw new ExecutionException(message, channel, getClass() + " error when process received event .", t);
}
}
}
请求对象会被封装 ChannelEventRunnable 中,也就是 ChannelEventRunnable#run 方法才是实际处理请求的地方。
public class ChannelEventRunnable implements Runnable {
@Override
public void run() {
// 检测通道状态,对于请求或响应消息,此时 state = RECEIVED
if (state == ChannelState.RECEIVED) {
try {
// 将 channel 和 message 传给 ChannelHandler 对象,进行后续的调用
handler.received(channel, message);
} catch (Exception e) {
logger.warn("...", e);
}
// 其他消息类型通过 switch 进行处理
} else {
switch (state) {
case CONNECTED:
...
case DISCONNECTED:
...
case SENT:
...
case CAUGHT:
...
default:
logger.warn("unknown state: " + state + ", message is " + message);
}
}
}
}
ChannelEventRunnable 依然不进行调用逻辑,只是根据通道的状态将请求转发。可以注意一下,这里特意对 RECEIVED 状态用了 if 判断,然后其它状态使用 switch 来判断,是因为绝大部分的请求都是 RECEIVED 类型。
这里的 handler 是 DecodeHandler
,这是一个解码处理器。也许你会以为,这个是不是和 InternalDecoder
冲突了?既然解码操作已经在 IO 线程(也就是 Netty 的 WorkerGroup)中处理了,为什么到 Dubbo 线程池中,还要再处理一次?这取决于 decode.in.io 参数,允许将部分解码工作交由 Dubbo 线程池中完成。下面我们略过 DecodeHandler,快进到 HeaderExchangeHandler 中
public class HeaderExchangeHandler implements ChannelHandlerDelegate {
@Override
public void received(Channel channel, Object message) throws RemotingException {
channel.setAttribute(KEY_READ_TIMESTAMP, System.currentTimeMillis());
ExchangeChannel exchangeChannel = HeaderExchangeChannel.getOrAddChannel(channel);
try {
// 处理请求对象
if (message instanceof Request) {
// handle request.
Request request = (Request) message;
if (request.isEvent()) {
// 处理事件
handlerEvent(channel, request);
// 处理普通的请求
} else {
// 双向通信
if (request.isTwoWay()) {
// 向后调用服务,并得到调用结果
Response response = handleRequest(exchangeChannel, request);
// 将调用结果返回给服务消费端
channel.send(response);
} else {
// 如果是单向通信,仅向后调用指定服务即可,无需返回调用结果
handler.received(exchangeChannel, request.getData());
}
}
// 处理响应对象,服务消费方会执行此处逻辑
} else if (message instanceof Response) {
handleResponse(channel, (Response) message);
} else if (message instanceof String) {
// telnet 相关
...
} else {
handler.received(exchangeChannel, message);
}
} finally {
HeaderExchangeChannel.removeChannelIfDisconnected(channel);
}
}
// 处理请求
Response handleRequest(ExchangeChannel channel, Request req) throws RemotingException {
Response res = new Response(req.getId(), req.getVersion());
// 检测请求是否合法,不合法则返回状态码为 BAD_REQUEST 的响应
if (req.isBroken()) {
...
return res;
}
// 获取 data 字段值,也就是 RpcInvocation 对象
Object msg = req.getData();
try {
// handle data.
// 继续向下调用
Object result = handler.reply(channel, msg);
// 设置 OK 状态码
res.setStatus(Response.OK);
// 设置调用结果
res.setResult(result);
} catch (Throwable e) {
// 若调用过程出现异常,则设置 SERVICE_ERROR,表示服务端异常
res.setStatus(Response.SERVICE_ERROR);
res.setErrorMessage(StringUtils.toString(e));
}
return res;
}
}
处理过程注释中已经写了。通过 handleRequest 方法处理请求得到返回值,并通过 channel.send 将结果返回给消费者。(碎碎念:这个 channel 和 Netty 的是真的像)
handleRequest 方法中主要是对 Response 对象的处理,我们继续跟进调用过程 handler.reply(channel, msg),这个 handler 是 DubboProtocol
的类变量requestHandler
public class DubboProtocol extends AbstractProtocol {
private ExchangeHandler requestHandler = new ExchangeHandlerAdapter() {
@Override
public Object reply(ExchangeChannel channel, Object message) throws RemotingException {
if (message instanceof Invocation) {
Invocation inv = (Invocation) message;
// 获取 Invoker 实例
Invoker<?> invoker = getInvoker(channel, inv);
// need to consider backward-compatibility if it's a callback
// 回调相关
if (Boolean.TRUE.toString().equals(inv.getAttachments().get(IS_CALLBACK_SERVICE_INVOKE))) {
...
}
RpcContext.getContext().setRemoteAddress(channel.getRemoteAddress());
// 通过 Invoker 调用具体的服务
return invoker.invoke(inv);
}
throw new RemotingException(channel, "...");
}
...
};
Invoker<?> getInvoker(Channel channel, Invocation inv) throws RemotingException {
...
// 计算 service key,格式为 groupName/serviceName:serviceVersion:port。比如:
// dubbo/com.alibaba.dubbo.demo.DemoService:1.0.0:20880
String serviceKey = serviceKey(port, path, inv.getAttachments().get(Constants.VERSION_KEY), inv.getAttachments().get(Constants.GROUP_KEY));
// 从 exporterMap 查找与 serviceKey 相对应的 DubboExporter 对象,
// 服务导出过程中会将 <serviceKey, DubboExporter> 映射关系存储到 exporterMap 集合中
DubboExporter<?> exporter = (DubboExporter<?>) exporterMap.get(serviceKey);
if (exporter == null)
throw new RemotingException(channel, "Not found exported service: " + serviceKey + " in " + exporterMap.keySet() + ", may be version or group mismatch " + ", channel: consumer: " + channel.getRemoteAddress() + " --> provider: " + channel.getLocalAddress() + ", message:" + inv);
// 获取 Invoker 对象,并返回
return exporter.getInvoker();
}
}
reply 方法先是获取 Invoker 实例,然后通过 Invoker 调用具体的服务。想了解 Invoker 的创建以及如何放入到 exporterMap 中的,可以看以前写过的 服务导出 文章。下面这段在 服务导出 文章中均有提过,不想看的可以直接跳到本节末尾看调用路径。
invoke 方法定义在 AbstractProxyInvoker 中
public abstract class AbstractProxyInvoker<T> implements Invoker<T> {
@Override
public Result invoke(Invocation invocation) throws RpcException {
try {
// 调用 doInvoke 执行后续的调用,并将调用结果封装到 RpcResult 中,并
return new RpcResult(doInvoke(proxy, invocation.getMethodName(), invocation.getParameterTypes(), invocation.getArguments()));
} catch (InvocationTargetException e) {
return new RpcResult(e.getTargetException());
} catch (Throwable e) {
throw new RpcException("Failed to invoke remote proxy method ...");
}
}
protected abstract Object doInvoke(T proxy, String methodName, Class<?>[] parameterTypes, Object[] arguments) throws Throwable;
}
doInvoke 是一个抽象方法,这个需要由具体的 Invoker 实例实现。Invoker 实例是在运行时通过 JavassistProxyFactory 创建的
public class JavassistProxyFactory extends AbstractProxyFactory {
@Override
public <T> Invoker<T> getInvoker(T proxy, Class<T> type, URL url) {
final Wrapper wrapper = Wrapper.getWrapper(proxy.getClass().getName().indexOf('$') < 0 ? proxy.getClass() : type);
// 创建匿名类对象
return new AbstractProxyInvoker<T>(proxy, type, url) {
@Override
protected Object doInvoke(T proxy, String methodName,
Class<?>[] parameterTypes,
Object[] arguments) throws Throwable {
// 调用 invokeMethod 方法进行后续的调用
return wrapper.invokeMethod(proxy, methodName, parameterTypes, arguments);
}
};
}
}
Wrapper 是一个抽象类,其中 invokeMethod 是一个抽象方法。Dubbo 会在运行时通过 Javassist 框架为 Wrapper 生成实现类,并实现 invokeMethod 方法,该方法最终会根据调用信息调用具体的服务。以 DemoServiceImpl 为例,Javassist 为其生成的代理类如下。
public class Wrapper0 extends Wrapper implements ClassGenerator.DC {
// 省略其他方法
public Object invokeMethod(Object object, String string, Class[] arrclass, Object[] arrobject) throws InvocationTargetException {
DemoService demoService;
try {
// 类型转换
demoService = (DemoService)object;
}
catch (Throwable throwable) {
throw new IllegalArgumentException(throwable);
}
try {
// 根据方法名调用指定的方法
if ("sayHello".equals(string) && arrclass.length == 1) {
return demoService.sayHello((String)arrobject[0]);
}
}
catch (Throwable throwable) {
throw new InvocationTargetException(throwable);
}
throw new NoSuchMethodException(new StringBuffer().append("Not found method \"").append(string).append("\" in class com.alibaba.dubbo.demo.DemoService.").toString());
}
}
至此,服务端调用服务的过程就讲完了。
下面我们来总结一下服务端调用服务过程的调用栈(以 DemoService 为例)
// 这是IO线程的调用过程
NettyServerHandler#channelRead(ChannelHandlerContext, Object)
—> AbstractPeer#received(Channel, Object)
—> MultiMessageHandler#received(Channel, Object)
—> HeartbeatHandler#received(Channel, Object)
—> AllChannelHandler#received(Channel, Object)
// 这是转发到线程池之后的调用过程
ChannelEventRunnable#run()
—> DecodeHandler#received(Channel, Object)
—> HeaderExchangeHandler#received(Channel, Object)
—> HeaderExchangeHandler#handleRequest(ExchangeChannel, Request)
—> DubboProtocol.requestHandler#reply(ExchangeChannel, Object)
—> Filter#invoke(Invoker, Invocation)
—> AbstractProxyInvoker#invoke(Invocation)
—> Wrapper0#invokeMethod(Object, String, Class[], Object[])
—> DemoServiceImpl#sayHello(String)
在 2.3.2 节中讲了,调用结果会封装在 Response 对象中,并由NettyChannel 的 send 方法将 Response 对象返回。详情请看 HeaderExchangeHandler
。至于返回 Response 过程中的编码过程,我们省略。
消费者接收响应数据的处理过程中,从 NettyHandler (消费者是 NettyClientHandler,生产者是 NettyServerHandler,不过他们的 channelRead 方法一模一样) 到 AllChannelHandler 的处理过程与服务提供方接收请求(2.3节)的处理过程一致,就不重复分析了。所以本节重点在 Dubbo如何将调用结果传递给用户线程。
我们直接快进到 HeaderExchangeHandler 的 received 方法中(调用路径请看 2.3.2 节末尾)
public class HeaderExchangeHandler implements ChannelHandlerDelegate {
public void received(Channel channel, Object message) throws RemotingException {
channel.setAttribute(KEY_READ_TIMESTAMP, System.currentTimeMillis());
ExchangeChannel exchangeChannel = HeaderExchangeChannel.getOrAddChannel(channel);
try {
// 处理请求对象
if (message instanceof Request) {
...
// 处理响应对象,服务消费方会执行此处逻辑
} else if (message instanceof Response) {
handleResponse(channel, (Response) message);
} else if (message instanceof String) {
...
} else {
handler.received(exchangeChannel, message);
}
} finally {
HeaderExchangeChannel.removeChannelIfDisconnected(channel);
}
}
static void handleResponse(Channel channel, Response response) throws RemotingException {
if (response != null && !response.isHeartbeat()) {
DefaultFuture.received(channel, response);
}
}
}
可以看到,是调用 DefaultFuture#receive 方法处理的,DefaultFuture 对象我们在 2.1.3 节有讲到,继续追踪代码
public class DefaultFuture implements ResponseFuture {
private static final Map<Long, DefaultFuture> FUTURES = new ConcurrentHashMap<Long, DefaultFuture>();
public static void received(Channel channel, Response response) {
try {
// 根据调用编号从 FUTURES 集合中查找指定的 DefaultFuture 对象
DefaultFuture future = FUTURES.remove(response.getId());
if (future != null) {
future.doReceived(response);
} else {
// 这是请求超时,但是结果返回了的警告
logger.warn("...");
}
} finally {
CHANNELS.remove(response.getId());
}
}
private void doReceived(Response res) {
lock.lock();
try {
// 保存响应对象
response = res;
if (done != null) {
// 唤醒用户线程
done.signal();
}
} finally {
lock.unlock();
}
if (callback != null) {
invokeCallback(callback);
}
}
}
在一次调用过程中,请求和相应的编号是一致的,所以可以根据调用编号从 FUTURES 中得到发起请求时创建的 DefaultFuture 。DefaultFuture.get 方法阻塞等待响应结果,而 DefaultFuture#received 是得到响应结果之后唤醒用户线程(也就是 get 方法中的循环)。这两个方法结合起来看就明白了。
没啥好总结的,Dubbo 系列就写完了。阅读优秀框架的源码从大的方面可以学习其思想以及架构,小的方面就是一个个小功能的写法,比如负载均衡算法、DefaultFuture、SPI 等等。
PS:总感觉 Dubbo 和 Netty 的线程模型殊途同归
参考资料
手机扫一扫
移动阅读更方便
你可能感兴趣的文章