关于阿里推出的路由框架ARouter源码解析
阅读原文时间:2021年04月21日阅读:1

ARouter 是阿里推出的一款页面路由框架。由于项目中采用了组件化架构进行开发,通过 ARouter 实现了页面的跳转,之前看它的源码时忘了写笔记,因此今天来重新对它的源码进行一次分析。

本篇源码解析基于 ARouter 1.2.4

更多面试内容,面试专题,flutter视频 全套,音视频从0到高手开发。
关注GitHub:https://github.com/xiangjiana/Android-MS
免费获取面试PDF合集
免费提供简历修改建议,获取大厂面试PDF和视频教程

初始化

ARouter 在使用前需要通过调用 Arouter.init 方法并传入 Application 进行初始化:

   /**
   * Init, it must be call before used router.
   */
  public static void init(Application application) {
      if (!hasInit) {
          logger = _ARouter.logger;
          _ARouter.logger.info(Consts.TAG, "ARouter init start.");
          hasInit = _ARouter.init(application);
          if (hasInit) {
              _ARouter.afterInit();
          }
          _ARouter.logger.info(Consts.TAG, "ARouter init over.");
      }
  }

这里调用到了 _ARouter.init,这个 _ARouter 类才是 ARouter 的核心类:

  protected static synchronized boolean init(Application application) {
      mContext = application;
      LogisticsCenter.init(mContext, executor);
      logger.info(Consts.TAG, "ARouter init success!");
      hasInit = true;

      // It's not a good idea.
      // if (Build.VERSION.SDK_INT > Build.VERSION_CODES.ICE_CREAM_SANDWICH) {
      //     application.registerActivityLifecycleCallbacks(new AutowiredLifecycleCallback());
      // }
      return true;
  }

这里实际上调用到了 LogisticsCenter.init

  public synchronized static void init(Context context, ThreadPoolExecutor tpe) throws HandlerException {
    mContext = context;
    executor = tpe;
    try {
        long startInit = System.currentTimeMillis();
        Set<String> routerMap;
        // 获取存储 ClassName 集合的 routerMap(debug 模式下每次都会拿最新的)
        if (ARouter.debuggable() || PackageUtils.isNewVersion(context)) {
            logger.info(TAG, "Run with debug mode or new install, rebuild router map.");
            // 根据指定的 packageName 获取 package 下的所有 ClassName
            routerMap = ClassUtils.getFileNameByPackageName(mContext, ROUTE_ROOT_PAKCAGE);
            if (!routerMap.isEmpty()) {
                    // 存入 SP 缓存
                context.getSharedPreferences(AROUTER_SP_CACHE_KEY, Context.MODE_PRIVATE).edit().putStringSet(AROUTER_SP_KEY_MAP, routerMap).apply();
            }
        } else {
            logger.info(TAG, "Load router map from cache.");
            // release 模式下,已经缓存了 ClassName 列表
            routerMap = new HashSet<>(context.getSharedPreferences(AROUTER_SP_CACHE_KEY, Context.MODE_PRIVATE).getStringSet(AROUTER_SP_KEY_MAP, new HashSet<String>()));
        }
        logger.info(TAG, "Find router map finished, map size = " + routerMap.size() + ", cost " + (System.currentTimeMillis() - startInit) + " ms.");
        startInit = System.currentTimeMillis();
        // 遍历 ClassName
        for (String className : routerMap) {
            if (className.startsWith(ROUTE_ROOT_PAKCAGE + DOT + SDK_NAME + SEPARATOR + SUFFIX_ROOT)) {
                // 发现是 Root,加载类构建对象后通过 loadInto 加载进 Warehouse.groupsIndex
                ((IRouteRoot) (Class.forName(className).getConstructor().newInstance())).loadInto(Warehouse.groupsIndex);
            } else if (className.startsWith(ROUTE_ROOT_PAKCAGE + DOT + SDK_NAME + SEPARATOR + SUFFIX_INTERCEPTORS)) {
                // 发现是 Interceptor,加载类构建对象后通过 loadInto 加载进 Warehouse.interceptorsIndex
                ((IInterceptorGroup) (Class.forName(className).getConstructor().newInstance())).loadInto(Warehouse.interceptorsIndex);
            } else if (className.startsWith(ROUTE_ROOT_PAKCAGE + DOT + SDK_NAME + SEPARATOR + SUFFIX_PROVIDERS)) {
                // 发现是 ProviderGroup,加载类构建对象后通过 loadInto 加载进 Warehouse.providersIndex
                ((IProviderGroup) (Class.forName(className).getConstructor().newInstance())).loadInto(Warehouse.providersIndex);
            }
        }
        // ...
    } catch (Exception e) {
        throw new HandlerException(TAG + "ARouter init logistics center exception! [" + e.getMessage() + "]");
    }
  }

这里主要有如下几步:

1.获取 com.alibaba.android.arouter.routes 下存储 ClassName 的集合 routerMap

2.若为 debug 模式或之前没有解析过 routerMap,则通过 ClassUtils.getFileNameByPackageName 方法对指定 package 下的所有 ClassName 进行解析并存入 SP。

3.若并非 debug 模式,并且之前已经解析过,则直接从 SP 中取出。(debug 每次都需要更新,因为类会随着代码的修改而变动)

4.遍历 routerMap 中的 ClassName

  • 如果是 RouteRoot,则加载类构建对象后通过 loadInto 加载进 Warehouse.groupsIndex
  • 如果是 InterceptorGroup,则加载类构建对象后通过 loadInto 加载进 Warehouse.interceptorsIndex。
  • 如果是 ProviderGroup,则加载类构建对象后通过 loadInto 加载进 Warehouse.providersIndex。

解析 ClassName

我们先看看 ClassUtils.getFileNameByPackageName 是如何对指定 package 下的 ClassName 集合进行解析的:

  public static Set<String> getFileNameByPackageName(Context context, final String packageName) {
      final Set<String> classNames = new HashSet<>();
      // 通过 getSourcePaths 方法获取 dex 文件 path 集合
      List<String> paths = getSourcePaths(context);
      // 通过 CountDownLatch 对 path 的遍历处理进行控制
      final CountDownLatch parserCtl = new CountDownLatch(paths.size());
      // 遍历 path,通过 DefaultPoolExecutor 并发对 path 进行处理
      for (final String path : paths) {
          DefaultPoolExecutor.getInstance().execute(new Runnable() {
              @Override
              public void run() {
                  // 加载 path 对应的 dex 文件
                  DexFile dexfile = null;
                  try {
                      if (path.endsWith(EXTRACTED_SUFFIX)) {
                              // zip 结尾通过 DexFile.loadDex 进行加载
                          dexfile = DexFile.loadDex(path, path + ".tmp", 0);
                      } else {
                              // 否则通过 new DexFile 加载
                          dexfile = new DexFile(path);
                      }
                      // 遍历 dex 中的 Entry
                      Enumeration<String> dexEntries = dexfile.entries();
                      while (dexEntries.hasMoreElements()) {
                              // 如果是对应的 package 下的类,则添加其 className
                          String className = dexEntries.nextElement();
                          if (className.startsWith(packageName)) {
                              classNames.add(className);
                          }
                      }
                  } catch (Throwable ignore) {
                      Log.e("ARouter", "Scan map file in dex files made error.", ignore);
                  } finally {
                      if (null != dexfile) {
                          try {
                              dexfile.close();
                          } catch (Throwable ignore) {
                          }
                      }
                      parserCtl.countDown();
                  }
              }
          });
      }
      // 所有 path 处理完成后,继续向下走
      parserCtl.await();
      Log.d(Consts.TAG, "Filter " + classNames.size() + " classes by packageName <" + packageName + ">");
      return classNames;
  }

这里的步骤比较简单,主要是如下的步骤:

1.通过 getSourcePaths 方法获取 dex 文件的 path 集合。
2.创建了一个 CountDownLatch 控制 dex 文件的并行处理,以加快速度。
3.遍历 path 列表,通过 DefaultPoolExecutor 对 path 并行处理。
4.加载 path 对应的 dex 文件,并对其中的 Entry 进行遍历,若发现了对应 package 下的 ClassName,将其加入结果集合。
5.所有 dex 处理完成后,返回结果。

关于 getSourcePaths 如何获取到的 dex 集合这里就不纠结了,因为我们的关注点不在这里。

Warehouse 实际上就是仓库的意思,它存放了 ARouter 自动生成的类(RouteRoot、InterceptorGroup、ProviderGroup)的信息

我们先看看 Warehouse 类究竟是怎样的:

    class Warehouse {
       // 保存 RouteGroup 对应的 class 以及 RouteMeta
      static Map<String, Class<? extends IRouteGroup>> groupsIndex = new HashMap<>();
      static Map<String, RouteMeta> routes = new HashMap<>();

      // 保存 Provider 以及 RouteMeta
      static Map<Class, IProvider> providers = new HashMap<>();
      static Map<String, RouteMeta> providersIndex = new HashMap<>();

      // 保存 Interceptor 对应的 class 以及 Inteceptor
      static Map<Integer, Class<? extends IInterceptor>> interceptorsIndex = new UniqueKeyTreeMap<>("More than one interceptors use same priority [%s]");
      static List<IInterceptor> interceptors = new ArrayList<>();

      static void clear() {
          routes.clear();
          groupsIndex.clear();
          providers.clear();
          providersIndex.clear();
          interceptors.clear();
          interceptorsIndex.clear();
      }
  }

可以发现 Warehouse 就是一个纯粹用来存放信息的仓库类,它的数据的实际上是通过上面的几个自动生成的类在 loadInto 中对 Warehouse 主动填入数据实现的。

例如我们打开一个自动生成的 IRouteRoot 的实现类:

  public class ARouter$$Root$$homework implements IRouteRoot {
    @Override
    public void loadInto(Map<String, Class<? extends IRouteGroup>> routes) {
      routes.put("homework", ARouter$$Group$$homework.class);
    }
  }

可以看到,它在 groupsIndex 中对这个 RouteRoot 中的 IRouteGroup 进行了注册,也就是向 groupIndex 中注册了 Route Group 对应的 IRouteGroup 类。其他类也是一样,通过自动生成的代码将数据填入 Map 或 List 中。

可以发现,初始化过程主要完成了对自动生成的路由相关类 RouteRoot、Interceptor、ProviderGroup的加载,对它们通过反射构造后将信息加载进了 Warehouse 类中

路由跳转

Postcard 的创建

下面我们看看路由的跳转是如何实现的,我们先看到 ARouter.build 方法:

  public Postcard build(String path) {
        return _ARouter.getInstance().build(path);
  }

它转调到了 _ARouter 的 build 方法:

  protected Postcard build(String path) {
      if (TextUtils.isEmpty(path)) {
          throw new HandlerException(Consts.TAG + "Parameter is invalid!");
      } else {
          PathReplaceService pService = ARouter.getInstance().navigation(PathReplaceService.class);
          if (null != pService) {
              path = pService.forString(path);
          }
          return build(path, extractGroup(path));
      }
  }

它首先通过 ARouter.navigation 获取到了 PathReplaceService,它需要用户进行实现,若没有实现会返回 null,若有实现则调用了它的 forString 方法传入了用户的 Route Path 进行路径的预处理。

最后转调到了 build(path, group),group 通过 extractGroup 得到:

  private String extractGroup(String path) {
      if (TextUtils.isEmpty(path) || !path.startsWith("/")) {
          throw new HandlerException(Consts.TAG + "Extract the default group failed, the path must be start with '/' and contain more than 2 '/'!");
      }
      try {
          String defaultGroup = path.substring(1, path.indexOf("/", 1));
          if (TextUtils.isEmpty(defaultGroup)) {
              throw new HandlerException(Consts.TAG + "Extract the default group failed! There's nothing between 2 '/'!");
          } else {
              return defaultGroup;
          }
      } catch (Exception e) {
          logger.warning(Consts.TAG, "Failed to extract default group! " + e.getMessage());
          return null;
      }
  }

extractGroup 实际上就是对字符串处理,取出 Route Group 的名称部分。

  protected Postcard build(String path, String group) {
      if (TextUtils.isEmpty(path) || TextUtils.isEmpty(group)) {
          throw new HandlerException(Consts.TAG + "Parameter is invalid!");
      } else {
          PathReplaceService pService = ARouter.getInstance().navigation(PathReplaceService.class);
          if (null != pService) {
              path = pService.forString(path);
          }
          return new Postcard(path, group);
      }
  }

build(path, group) 方法同样也会尝试获取到 PathReplaceService 并对 path 进行预处理。之后通过 path 与 group 构建了一个 Postcard 类:

  public Postcard(String path, String group) {
         this(path, group, null, null);
  }

  public Postcard(String path, String group, Uri uri, Bundle bundle) {
      setPath(path);
      setGroup(group);
      setUri(uri);
      this.mBundle = (null == bundle ? new Bundle() : bundle);
  }

这里最终调用到了 PostCard(path, group, uri, bundle),这里只是进行了一些参数的设置。

之后,如果我们调用 withIntwithDouble 等方法,就可以进行参数的设置。例如withInt方法:

  public Postcard withInt(@Nullable String key, int value) {
      mBundle.putInt(key, value);
      return this;
  }

它实际上就是在对 Bundle 中设置对应的 key、value。

最后我们通过 navigation 即可实现最后的跳转:

  public Object navigation() {
      return navigation(null);
  }

  public Object navigation(Context context) {
      return navigation(context, null);
  }

  public Object navigation(Context context, NavigationCallback callback) {
      return ARouter.getInstance().navigation(context, this, -1, callback);
  }

  public void navigation(Activity mContext, int requestCode) {
      navigation(mContext, requestCode, null);
  }

  public void navigation(Activity mContext, int requestCode, NavigationCallback callback) {
      ARouter.getInstance().navigation(mContext, this, requestCode, callback);
  }

通过如上的 navigation 可以看到,实际上它们都是最终调用到 ARouter.navigation 方法,在没有传入 Context 时会使用 Application 初始化的 Context,并且可以通过 NavigationCallback 对 navigation 的过程进行监听。

  public Object navigation(Context mContext, Postcard postcard, int requestCode, NavigationCallback callback) {
      return _ARouter.getInstance().navigation(mContext, postcard, requestCode, callback);
  }

ARouter 仍然只是将请求转发到了_ARouter

  protected Object navigation(final Context context, final Postcard postcard, final int requestCode, final NavigationCallback callback) {
    try {
            // 通过 LogisticsCenter.completion 对 postcard 进行补全
        LogisticsCenter.completion(postcard);
    } catch (NoRouteFoundException ex) {
        // ...
    }
    if (null != callback) {
        callback.onFound(postcard);
    }
    // 如果设置了 greenChannel,会跳过所有拦截器的执行
    if (!postcard.isGreenChannel()) {   
            // 没有跳过拦截器,对 postcard 的所有拦截器进行执行
        interceptorService.doInterceptions(postcard, new InterceptorCallback() {
            @Override
            public void onContinue(Postcard postcard) {
                _navigation(context, postcard, requestCode, callback);
            }

            @Override
            public void onInterrupt(Throwable exception) {
                if (null != callback) {
                    callback.onInterrupt(postcard);
                }
                logger.info(Consts.TAG, "Navigation failed, termination by interceptor : " + exception.getMessage());
            }
        });
    } else {
        return _navigation(context, postcard, requestCode, callback);
    }
    return null;
  }

上面的代码主要有以下步骤:

  • 通过 LogisticsCenter.completion 对 postcard 进行补全。
  • 如果 postcard 没有设置 greenChannel,则对 postcard 的拦截器进行执行,执行完成后调用 _navigation 方法真正实现跳转。
  • 如果 postcard 设置了 greenChannel,则直接跳过所有拦截器,调用 _navigation 方法真正实现跳转。

Postcard 的补全

我们看看 LogisticsCenter.completion 是如何实现 postcard 的补全的:

  public synchronized static void completion(Postcard postcard) {
    if (null == postcard) {
        throw new NoRouteFoundException(TAG + "No postcard!");
    }
    // 通过 Warehouse.routes.get 尝试获取 RouteMeta
    RouteMeta routeMeta = Warehouse.routes.get(postcard.getPath());
    if (null == routeMeta) {
            // 若 routeMeta 为 null,可能是并不存在,或是还没有加载进来
            // 尝试获取 postcard 的 RouteGroup
        Class<? extends IRouteGroup> groupMeta = Warehouse.groupsIndex.get(postcard.getGroup());  // Load route meta.
        if (null == groupMeta) {
            throw new NoRouteFoundException(TAG + "There is no route match the path [" + postcard.getPath() + "], in group [" + postcard.getGroup() + "]");
        } else {
                // ...
            // 如果找到了对应的 RouteGroup,则将其加载进来并重新调用 completion 进行补全
            IRouteGroup iGroupInstance = groupMeta.getConstructor().newInstance();
            iGroupInstance.loadInto(Warehouse.routes);
            Warehouse.groupsIndex.remove(postcard.getGroup());
            // ...
            completion(postcard);   // Reload
        }
    } else {
            // 如果找到了对应的 routeMeta,将它的信息设置进 postcard 中
        postcard.setDestination(routeMeta.getDestination());
        postcard.setType(routeMeta.getType());
        postcard.setPriority(routeMeta.getPriority());
        postcard.setExtra(routeMeta.getExtra());
        Uri rawUri = postcard.getUri();
                // 将 uri 中的参数设置进 bundle 中
        if (null != rawUri) {
            Map<String, String> resultMap = TextUtils.splitQueryParameters(rawUri);
            Map<String, Integer> paramsType = routeMeta.getParamsType();
            if (MapUtils.isNotEmpty(paramsType)) {
                // Set value by its type, just for params which annotation by @Param
                for (Map.Entry<String, Integer> params : paramsType.entrySet()) {
                    setValue(postcard,
                            params.getValue(),
                            params.getKey(),
                            resultMap.get(params.getKey()));
                }
                // Save params name which need auto inject.
                postcard.getExtras().putStringArray(ARouter.AUTO_INJECT, paramsType.keySet().toArray(new String[]{}));
            }
            // Save raw uri
            postcard.withString(ARouter.RAW_URI, rawUri.toString());
        }
        // 对于 provider 和 fragment,进行特殊处理
        switch (routeMeta.getType()) {
            case PROVIDER:
                    // 如果是一个 provider,尝试从 Warehouse 中查找它的类并构造对象,然后将其设置到 provider
                Class<? extends IProvider> providerMeta = (Class<? extends IProvider>) routeMeta.getDestination();
                IProvider instance = Warehouse.providers.get(providerMeta);
                if (null == instance) { // There's no instance of this provider
                    IProvider provider;
                    try {
                        provider = providerMeta.getConstructor().newInstance();
                        provider.init(mContext);
                        Warehouse.providers.put(providerMeta, provider);
                        instance = provider;
                    } catch (Exception e) {
                        throw new HandlerException("Init provider failed! " + e.getMessage());
                    }
                }
                postcard.setProvider(instance);
                // provider 和 fragment 都会跳过拦截器
                postcard.greenChannel();
                break;
            case FRAGMENT:
                     // provider 和 fragment 都会跳过拦截器
                postcard.greenChannel();
            default:
                break;
        }
    }
  }

这个方法主要完成了对 postcard 的信息与 Warehouse 的信息进行结合,以补全 postcard 的信息,它的步骤如下:

1.通过 Warehouse.routes.get 根据 path 尝试获取 RouteMeta 对象。
2.若获取不到 RouteMeta 对象,可能是不存在或是还没有进行加载(第一次都未加载),尝试获取 RouteGroup 调用其 loadInto 方法将 RouteMeta 加载进 Warehouse,最后调用 completion 重新尝试补全 。
3.将 RouteMeta 的信息设置到 postcard 中,其中会将 rawUri 的参数设置进 Bundle。
4.对于 Provider 和 Fragment 特殊处理,其中 Provider 会从 Warehouse 中加载并构造它的对象,然后设置到 postcardProvider 和 Fragment 都会跳过拦截器。

RouteGroup 的 loadInto 仍然是自动生成的,例如下面就是一些自动生成的代码:

  public void loadInto(Map<String, RouteMeta> atlas) {
    atlas.put("/homework/commit", RouteMeta.build(RouteType.ACTIVITY, HomeworkCommitActivity.class, "/homework/commit", "homework", null, -1, -2147483648));
      // ...
  }

它包括了我们补全所需要的如 Destination、Class、path 等信息,在生成代码时自动根据注解进行生成.

执行跳转

我们看看 navigation 方法是如何实现的跳转:

  private Object _navigation(final Context context, final Postcard postcard, final int requestCode, final NavigationCallback callback) {
      final Context currentContext = null == context ? mContext : context;
      switch (postcard.getType()) {
          case ACTIVITY:
              // 对 Activity,构造 Intent,将参数设置进去
              final Intent intent = new Intent(currentContext, postcard.getDestination());
              intent.putExtras(postcard.getExtras());
              // Set flags.
              int flags = postcard.getFlags();
              if (-1 != flags) {
                  intent.setFlags(flags);
              } else if (!(currentContext instanceof Activity)) {    // Non activity, need less one flag.
                  intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
              }
              // 切换到主线程,根据是否需要 result 调用不同的 startActivity 方法
              new Handler(Looper.getMainLooper()).post(new Runnable() {
                  @Override
                  public void run() {
                      if (requestCode > 0) {  // Need start for result
                          ActivityCompat.startActivityForResult((Activity) currentContext, intent, requestCode, postcard.getOptionsBundle());
                      } else {
                          ActivityCompat.startActivity(currentContext, intent, postcard.getOptionsBundle());
                      }
                      if ((0 != postcard.getEnterAnim() || 0 != postcard.getExitAnim()) && currentContext instanceof Activity) {    // Old version.
                          ((Activity) currentContext).overridePendingTransition(postcard.getEnterAnim(), postcard.getExitAnim());
                      }
                      if (null != callback) { // Navigation over.
                          callback.onArrival(postcard);
                      }
                  }
              });
              break;
          case PROVIDER:
                  // provider 直接返回对应的 provider
              return postcard.getProvider();
          case BOARDCAST:
          case CONTENT_PROVIDER:
          case FRAGMENT:
                  // 对于 broadcast、contentprovider、fragment,构造对象,设置参数后返回
              Class fragmentMeta = postcard.getDestination();
              try {
                  Object instance = fragmentMeta.getConstructor().newInstance();
                  if (instance instanceof Fragment) {
                      ((Fragment) instance).setArguments(postcard.getExtras());
                  } else if (instance instanceof android.support.v4.app.Fragment) {
                      ((android.support.v4.app.Fragment) instance).setArguments(postcard.getExtras());
                  }
                  return instance;
              } catch (Exception ex) {
                  logger.error(Consts.TAG, "Fetch fragment instance error, " + TextUtils.formatStackTrace(ex.getStackTrace()));
              }
          case METHOD:
          case SERVICE:
          default:
              return null;
      }
      return null;
  }

可以发现,它会根据 postcard 的 type 来分别处理:

  • 对于 Activity,会构造一个 Intent 并将之前 postcard 中的参数设置进去,之后会根据是否需要 result 调用不同的 startActivity 方法。
  • 对于 Provider,直接返回其对应的 provider 对象。
  • 对于 Broadcast、ContentProvider、Fragment,反射构造对象后,将参数设置进去并返回。

可以发现 ARouter 的初始化和路由跳转的整体逻辑还是不难的,实际上就是对 Activity、Fragment的调转过程进行了包装。

Service 的获取

ARouter 除了可以通过 ARouter.getInstance().build().navigation() 这样的方式实现页面跳转之外,还可以通过 ARouter.getInstance().navigation(XXService.class) 这样的方式实现跨越组件的服务获取,我们看看它是如何实现的:

  public <T> T navigation(Class<? extends T> service) {
      return _ARouter.getInstance().navigation(service);
  }

仍然跳转到了 _ARouter 中去实现

    protected <T> T navigation(Class<? extends T> service) {
      try {
          Postcard postcard = LogisticsCenter.buildProvider(service.getName());
          // Compatible 1.0.5 compiler sdk.
          // Earlier versions did not use the fully qualified name to get the service
          if (null == postcard) {
              // No service, or this service in old version.
              postcard = LogisticsCenter.buildProvider(service.getSimpleName());
          }
          if (null == postcard) {
              return null;
          }
          LogisticsCenter.completion(postcard);
          return (T) postcard.getProvider();
      } catch (NoRouteFoundException ex) {
          logger.warning(Consts.TAG, ex.getMessage());
          return null;
      }
  }

这里首先通过 LogisticsCenter.buildProvider 传入 service.class 的 name 构建出了一个 postcard

而在 ARouter老版本中,并不是通过这样一个完整的 name 来获取 Service 的,而是通过 simpleName,下面为了兼容老版本,在获取不到时会尝试用老版本的方式重新构建一次。

之后会通过 LogisticsCenter.completion 对 postcard 进行补全,最后通过 postcard.Provider获取对应的 Provider

除了 buildProvider 之外,其他方法我们已经在前面进行过分析,就不再赘述了:

  public static Postcard buildProvider(String serviceName) {
      RouteMeta meta = Warehouse.providersIndex.get(serviceName);
      if (null == meta) {
          return null;
      } else {
          return new Postcard(meta.getPath(), meta.getGroup());
      }
  }

这里实际上非常简单,就是通过 Warehouse 中已经初始化的 providersIndex 根据 serviceName 获取对应的 RouteMeta,之后根据 RouteMeta 的 path 和 group 返回对应的 Postcard。

拦截器机制

通过前面的分析,可以发现 ARouter 中存在一套拦截器机制,在 completion 的过程中对拦截器进行了执行,让我们看看它的拦截器机制的实现。

我们先看到 IInterceptor 接口:

  public interface IInterceptor extends IProvider {

    /**
     * The operation of this interceptor.
     *
     * @param postcard meta
     * @param callback cb
     */
    void process(Postcard postcard, InterceptorCallback callback);
  }

拦截器中主要通过 process 方法完成执行过程,可以在其中对 postcard 进行处理。而拦截器的执行我们知道,是通过 InterceptorServiceImpl.doInterceptions 实现的:

  if (null != Warehouse.interceptors && Warehouse.interceptors.size() > 0) {
    checkInterceptorsInitStatus();
    if (!interceptorHasInit) {
        callback.onInterrupt(new HandlerException("Interceptors initialization takes too much time."));
        return;
    }
    LogisticsCenter.executor.execute(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            CancelableCountDownLatch interceptorCounter = new CancelableCountDownLatch(Warehouse.interceptors.size());
            try {
                _excute(0, interceptorCounter, postcard);
                interceptorCounter.await(postcard.getTimeout(), TimeUnit.SECONDS);
                if (interceptorCounter.getCount() > 0) {    // Cancel the navigation this time, if it hasn't return anythings.
                    callback.onInterrupt(new HandlerException("The interceptor processing timed out."));
                } else if (null != postcard.getTag()) {    // Maybe some exception in the tag.
                    callback.onInterrupt(new HandlerException(postcard.getTag().toString()));
                } else {
                    callback.onContinue(postcard);
                }
            } catch (Exception e) {
                callback.onInterrupt(e);
            }
        }
    });
  } else {
    callback.onContinue(postcard);
  }

这里的执行通过一个 Executor 执行,它首先构造了一个值为 interceptors 个数的 CountDownLatch,之后通过 _execute 方法进行执行:

  private static void _excute(final int index, final CancelableCountDownLatch counter, final Postcard postcard) {
    if (index < Warehouse.interceptors.size()) {
        IInterceptor iInterceptor = Warehouse.interceptors.get(index);
        iInterceptor.process(postcard, new InterceptorCallback() {
            @Override
            public void onContinue(Postcard postcard) {
                // Last interceptor excute over with no exception.
                counter.countDown();
                _excute(index + 1, counter, postcard);  // When counter is down, it will be execute continue ,but index bigger than interceptors size, then U know.
            }
            @Override
            public void onInterrupt(Throwable exception) {
                // Last interceptor excute over with fatal exception.
                postcard.setTag(null == exception ? new HandlerException("No message.") : exception.getMessage());    // save the exception message for backup.
                counter.cancel();
                // Be attention, maybe the thread in callback has been changed,
                // then the catch block(L207) will be invalid.
                // The worst is the thread changed to main thread, then the app will be crash, if you throw this exception!
                  if (!Looper.getMainLooper().equals(Looper.myLooper())) {    // You shouldn't throw the exception if the thread is main thread.
                      throw new HandlerException(exception.getMessage());
                  }
            }
        });
    }
  }

这里会调用 interceptor.process,并在其调用完成后调用 _execute 执行下一个 interceptor,从而对每个 interceptor 进行执行。

注解处理

那么 ARouter 是如何自动生成 RouteRootRouteMetaProviderGroup、Provider、Interceptor 的子类的呢?

实际上 ARouter 是通过 AnnotationProcessor 配合 AutoService 实现的,而对于类的生成主要是通过 JavaPoet 实现了对 Java 文件的编写,关于 JavaPoet 的具体使用后续在讲解

总结

ARouter 的核心流程主要分为三部分:

编译期注解处理

通过 AnnotationProcessor 配合 JavaPoet实现了编译期根据注解对 RouteRoot、RouteMeta、ProviderGroup、Provider、Interceptor 等类的代码进行生成,在这些类中完成了对 Warehouse 中装载注解相关信息的工作

初始化

通过 ARouter.init ,可以对 ARouter 进行初始化,它主要分为两个步骤:

  • 遍历 Apk 的 dex 文件,查找存放自动生成类的包下的类的 ClassName 集合。其中为了加快查找速度,通过一个线程池进行了异步查找,并通过 CountDownLatch 来等待所有异步查找任务的结束。这个查找过程在非 debug 模式下是有缓存的,因为 release 的 Apk 其自动生成的类的信息必然不会变化
  • 根据 ClassName 的类型,分别构建 RouteRoot、InterceptorGroup、ProviderGroup 的对象并调用了其 loadInto 方法将这些 Group 的信息装载进 Warehouse,这个过程并不会将具体的 RouteMeta装载。这些 Group 中主要包含了一些其对应的下一级的信息(如 RouteGroup 的 Class 对象等),之后就只需要取出下一级的信息并从中装载,不再需要遍历 dex 文件。

路由

路由的过程,主要分为以下几步:

1.通过 ARouter 中的 build(path) 方法构建出一个 Postcard,或直接通过其 navigate(serviceClass)方法构建一个 Postcard。

2.通过对 Postcard 中提供的一系列方法对这次路由进行配置,包括携带的参数,是否跳过拦截器等等。

3.通过 navigation 方法完成路由的跳转,它的步骤如下:

  • 通过 LogisticsCenter.completion 方法根据 Postcard 的信息结合 Warehouse 中加载的信息对 Postcard 的 Destination、Type 等信息进行补全,这个过程中会实现对 RouteMeta 信息的装载,并且对于未跳过拦截器的类会逐个调用拦截器进行拦截器处理。
  • 根据补全后 Postcard 的具体类型,调用对应的方法进行路由的过程(如对于 Activity 调用 startActivity,对于 Fragment 构建对象并调用 setArgument)。

4.将 navigation 的结果返回(Activity 返回的就是 null)

更多面试内容,面试专题,flutter视频 全套,音视频从0到高手开发。
关注GitHub:https://github.com/xiangjiana/Android-MS
免费获取面试PDF合集
免费提供简历修改建议,获取大厂面试PDF和视频教程