https://a.kabachnik.info/sap.m.table-vs-sap.ui.table.table-features-compared.html

SAP UI5数据表进行了比较：sap.m.Table与sap.ui.table.Table

SAPUI5和OpenUI5都为数据表提供了两种完全不同的控件：它们在Fiori样式指南中称为“网格表”（sap.ui.table.Table）和“响应表”（sap.m.Table）。顾名思义，一个是响应式的，更适合移动应用程序，而另一个更面向桌面。但是还有很多不同之处！麻烦的是，从一张桌子切换到另一张桌子的努力非常高，所以在做出选择时要仔细考虑！

功能比较

特征

响应表

网格表

控制名称

sap.m.Table

sap.ui.table.Table

响应性：在小屏幕上折叠列

✔

 

响应性：在小屏幕上隐藏列

✔

通过脚本

动态列宽（与内容成比例）

✔

 

可调整大小的列（拖动列边框）

 

✔

通过单击标题进行列排序

 

✔

列标题菜单（如在Excel中）

 

✔

列标题自定义单击操作

 

✔

列分组（标题范围，多标题）

 

✔

列冻结

 

✔

列页脚/总行数

 

✔

粘头

✔

 

顶部/行冻结的行

✔

✔

滚动

整行

只有数据

自动高度（填写整页）

 

✔

单元格中的自定义小部件

任何

有限

单元格中的输入

✔

✔

多排电池

✔

 

行分组

✔

有限

自定义组标题（例如小计，计数）

✔

 

可折叠的行组

 

✔

行详细信息（可扩展行）

 

通过TreeTable

行单击操作

✔

试验

行双击动作

通过浏览器事件

通过浏览器事件

行右键单击操作（例如上下文菜单）

通过浏览器事件

✔

行选择

✔

✔

行多选

✔

✔

行多选与复选框

✔

✔

单元格合并/行跨度/合并重复

✔

 

通过按钮分页

弃用

弃用

通过无限滚动分页

只有oData

只有oData

自定义滚动操作

 

✔

拖放

✔

✔

标题工具栏

✔

✔

页脚工具栏

 

✔

结构化数据/树

通过面包屑

通过TreeTable

Fiori指南

SAP本身sais：选择适合您需求的表格。关于在Fiori指南中选择正确的控制，有一整章。我建议你阅读它，因为它比较了数据表示所有控件：列表，表格，树木等也有短的功能概述  这里。简而言之，ui-table（sap.ui.table.Table）建议用于较大的数据集（> 1000行），而响应式m-table（sap.m.Table）则用于所有其他情况 - 它应该看起来更好，更灵活，等等 

在引擎盖下

从技术上讲，两个表格控件非常不同。虽然ui-table是具有行和列的典型数据表，但m-table实际上是一个列表（基于sap.m.ListBase），每个列表项被拆分为列。

API也完全不同。没有办法快速从一个表切换到另一个表，所以如果你发现自己需要另一个表的功能 - 它基本上是再次编写所有代码。

外观和感觉

对于我来说，m-table确实看起来更好 - 就像Fiori风格指南所暗示的那样。它也感觉更自然，因为整个表格滚动而不仅仅是数据。但是，它并不是真正的互动。您所能做的就是滚动或选择项目 - 默认情况下不进行排序，过滤等。 

我们期望从数据表中获得所有舒适功能，例如标题排序，列过滤器，列大小调整等，仅在ui-table中可用。列标题菜单非常棒！另一方面，没有列宽优化器，因此基本上所有列都太宽或太窄。反过来，此功能仅在m表中可用。另一方面，您无法在此处手动调整列宽。从某种意义上说，它既可以舒适地处理，也可以是一个很好的概述 - 从不同时进行。  

滚动实际上是表之间的巨大差异。ui-table使用虚拟滚动：当数据从一行跳到另一行时，网格保持放置状态。这对于单元格中的图像不起作用，如果多行具有相似的数据，则看起来也很奇怪。另一方面，ui-table可以自动调整它的高度以适应容器，m-table不能。

分组和汇总数据

当涉及到诸如列，单元格或行分组等更高级的功能时，事情会变得复杂。出于某种原因，行分组仅在m表中正确支持，而不是在ui表中，理论上这应该是复杂数据的选择。合并细胞也是如此。另一方面，对列进行分组仅适用于ui表（尽管非常有限）。

在任何情况下，列总数都是一个问题：虽然m表只是不支持它们，但是ui-table至少有一个粘性底行，你可以用脚本放置总数。不幸的是，这些固定行受到所有内置排序和过滤功能的影响，因此使用for totals实际上并不是一件容易的事。然而，两个表都有页脚栏，所以如果你只需要一个总值，那么将它放在那里相当容易。

转载于:https://www.cnblogs.com/ricoo/p/11208331.html