本文我们来看下java.lang
包中的ThreadLocal,它赋予我们给每个线程存储自己数据的能力。
ThreadLocal允许我们存储的数据只能被特定的线程``访问
。
我们现在存储一个整形并把它和一个特定的线程绑定:
ThreadLocal<Integer> threadLocalValue = new ThreadLocal<>();
接下来当我们在某个线程中想使用这个值的时候,我们只需要调用get()或set()方法,简单的说,我们可以把ThreadLocal理解成数据都存在一个map中,使用线程对象作为key。
当我们在当前线程中调用threadLocalValue的get()方法时,我们能拿到整形值1:
threadLocalValue.set(1);
Integer result = threadLocalValue.get();
我们可以使用ThreadLocal的withInitial()方法并传入一个supplier来创建一个实例:
ThreadLocal<Integer> threadLocal = ThreadLocal.withInitial(() -> 1);
想要删除这个值的时候我们只需要调用一下remove()方法就好了
threadLocal.remove();
在叙述怎么合适的使用ThreadLocal之前我们先来看一个不用ThreadLocal的例子,然后我们再修改例子比较一下。
有这么一个程序需要给每一个用户ID存储对应的用户上下文信息:
public class Context {
private String userName;
public Context(String userName) {
this.userName = userName;
}
}
我们给每个用户新起一个线程,创建了一个实现了Runnable接口的SharedMapWithUserContext类,run()方法中的UserRepository会查询数据库返回传入用户ID的用户上下文信息。
接下来我们把用户信息以用户ID为key存入ConcurentHashMap中:
public class SharedMapWithUserContext implements Runnable {
public static Map<Integer, Context> userContextPerUserId
= new ConcurrentHashMap<>();
private Integer userId;
private UserRepository userRepository = new UserRepository();
@Override
public void run() {
String userName = userRepository.getUserNameForUserId(userId);
userContextPerUserId.put(userId, new Context(userName));
}
// standard constructor
}
我们来测试一下代码,给两个用户ID创建两个线程,在运行结束设置断言:userContextPerUserId的大小为2:
SharedMapWithUserContext firstUser = new SharedMapWithUserContext(1);
SharedMapWithUserContext secondUser = new SharedMapWithUserContext(2);
new Thread(firstUser).start();
new Thread(secondUser).start();
assertEquals(SharedMapWithUserContext.userContextPerUserId.size(), 2);
我们重写一下我们的例子,这次把用户信息存在ThreadLocal中,每个线程都有自己的ThreadLocal实例。
我们在使用的时候要特别小心因为每个ThreadLocal实例都关联了一个特定的线程,在我们的例子中,我们给每个用户ID创建了一个专用的线程,并且这是我们自己创建出来的,我们可以完全控制它们。(为什么这么说后面会解释到)
run()方法拿到用户信息构造上下文对象并使用ThreadLocal的set()方法存储起来:
public class ThreadLocalWithUserContext implements Runnable {
private static ThreadLocal<Context> userContext
= new ThreadLocal<>();
private Integer userId;
private UserRepository userRepository = new UserRepository();
@Override
public void run() {
String userName = userRepository.getUserNameForUserId(userId);
userContext.set(new Context(userName));
System.out.println("thread context for given userId: "
+ userId + " is: " + userContext.get());
}
// standard constructor
}
我们开启两个线程测试一下:
ThreadLocalWithUserContext firstUser
= new ThreadLocalWithUserContext(1);
ThreadLocalWithUserContext secondUser
= new ThreadLocalWithUserContext(2);
new Thread(firstUser).start();
new Thread(secondUser).start();
代码运行完能看到ThreadLocal在每个线程中都设置了值:
thread context for given userId: 1 is: Context{userNameSecret='18a78f8e-24d2-4abf-91d6-79eaa198123f'}
thread context for given userId: 2 is: Context{userNameSecret='e19f6a0a-253e-423e-8b2b-bca1f471ae5c'}
当前例子
如果我们使用ExecutorService并往里面提交Runnable任务,使用ThreadLocal会出现不确定的结果。因为我们不能确定操作每个用户ID的Runnable任务每次都是被相同的线程操作,因此ThreadLocal会被不用的用户ID公用。
不同的业务使用场景不同,也不能一棒子打死,比如下面这个例子
最近在使用Spring的状态机的时候,处理一个动作发起的逻辑需要调用状态机实例的sendEvent方法发送消息,状态机返回当前事件是否处理成功,但不方便使用的是这个sendEvent返回的值是个boolean类型,里面如果有错误,我拿不到错误信息,抛异常也会被内部捕获到返回false:
boolean sendEvent(Message
这个例子和上述不同的地方在于我使用状态机在每个Runnable任务执行中只需要拿到本次运行的信息,而不需要把当前信息和后面提交的任务共享使用。所以我调用get()拿到我在另一处逻辑里设置的错误信息时,我立即调用remove()表示本次ThreadLocal结束了。
状态机判断逻辑:
if (checkInvoice == null) {
@SuppressWarnings("unchecked")
ThreadLocal<String> requestError = (ThreadLocal<String>) messageHeaders.get(THREAD_LOCAL_NAME);
Objects.requireNonNull(requestError).set("发票不能为空");
return false;
}
状态机外部处理逻辑:
// 返回的结果是Guard的返回结果
boolean isHandleSuccess = stateMachine.sendEvent(message);
if (isHandleSuccess) {
S currentState = stateMachine.getState().getId();
if (previousState != currentState) {
stateMachinePersister.persist(stateMachine, uniqueKey);
} else {
log.info("状态没有变更,不需要持久化状态。previousState={},currentState={}",
previousState, currentState);
}
if (previousState.checkNextState(currentState)) {
return buildSuccessResult(object, event.desc() + SUCCESS_TEXT);
} else {
String error = requestError.get();
log.info("ThreadLocal value:{}", error);
requestError.remove();
return buildFailureResult(object, error);
}
}
手机扫一扫
移动阅读更方便
你可能感兴趣的文章