date: 2020-05-24 17:55:00

updated: 2020-06-15 11:19:00

1. 存储格式

• textFile
• sequenceFile：一种Hadoop API提供的二进制文件，使用方便、可分割、可压缩。将数据以的形式序列化到文件中。序列化和反序列化使用Hadoop 的标准的Writable 接口实现。key为空，用value 存放实际的值， 这样可以避免map 阶段的排序过程。
• rcFile：一种行列存储相结合的存储方式。首先，其将数据按行分块，保证同一个record在一个块上，避免读一个记录需要读取多个block。其次，块数据列式存储，有利于数据压缩和快速的列存取。但是不好用。
• orc：ecFile升级版。常用于Hive、Presto。
• parquet：Parquet和ORC都以列的形式存储数据。面向列的数据存储针对读取繁重的分析工作负载进行了优化。常用于Impala、Drill、Spark、Arrow。
• avro：基于行的格式存储数据。基于行的数据库最适合于大量写入的事务性工作负载。常用于Kafka、Druid。

数据压缩比例上ORC最优，相比textfile节省了50倍磁盘空间，parquet压缩性能也较好

SQL查询速度而言，ORC与parquet性能较好，远超其余存储格式

2. 表的类型

• 全量表：保存用户所有的数据（包括新增与历史数据）
• 增量表：只保留当前新增的数据
• 快照表：按日分区，记录截止数据日期的全量数据
• 切片表：切片表根据基础表，往往只反映某一个维度的相应数据。其表结构与基础表结构相同，但数据往往只有某一维度，或者某一个事实条件的数据
• 拉链表：记录一个事物从开始，一直到当前状态的所有变化的信息

3. 数据仓库、数据建模

3.1 数据仓库目标

1. 访问性能：能够快速查询所需的数据，减少数据I/O。
2. 数据成本：减少不必要的数据冗余，实现计算结果数据复用，降低大数据系统中的存储成本和计算成本。
3. 使用效率：改善用户应用体验，提高使用数据的效率。
4. 数据质量：改善数据统计口径的不一致性，减少数据计算错误的可能性，提供高质量的、一致的数据访问平台。

比如hive的优点：

• 容量大 hdfs
• 运算能力强 mapreduce

3.2 建模方式

3.2.1 ER实体模型

实体Entity（矩形）、属性Property（椭圆形）、关系Relationship（菱形）

3.2.2 维度建模

参考地址

维度建模源自数据集市，主要面向分析场景。Ralph Kimball推崇数据集市的集合为数据仓库，同时也提出了对数据集市的维度建模，将数据仓库中的表划分为事实表、维度表两种类型

1. 事实表

在ER模型中抽象出了有实体、关系、属性三种类别，在现实世界中，每一个操作型事件，基本都是发生在实体之间的，伴随着这种操作事件的发生，会产生可度量的值，而这个过程就产生了一个事实表，存储了每一个可度量的事件。通常是数值类型，且记录数会不断增加，表规模迅速增长。

业务里每一个提交的表单都可以作为一个事实表（一次业务处理流程），表单相关的一些信息作为维度表

1. 维度表

维度表一般为单一主键，在ER模型中，实体为客观存在的事务，会带有自己的描述性属性，属性一般为文本性、描述性的，这些描述被称为维度。

比如商品，单一主键：商品ID，属性包括产地、颜色、材质、尺寸、单价等，但并非属性一定是文本，比如单价、尺寸，均为数值型描述性的，日常主要的维度抽象包括：时间维度表、地理区域维度表等。

维度建模通常又分为星型模型和雪花模型。

星型模型：

可以看出，星形模式的维度建模由一个事实表和一组维表成，且具有以下特点：

a. 维表只和事实表关联，维表之间没有关联；

b. 每个维表的主码为单列，且该主码放置在事实表中，作为两边连接的外码；

c. 以事实表为核心，维表围绕核心呈星形分布；

雪花模型：

星型模型和雪花模型的主要区别在于对维度表的拆分，对于雪花模型，维度表的设计更加规范，一般符合3NF；而星型模型，一般采用降维的操作，利用冗余来避免模型过于复杂，提高易用性和分析效率。

然而这种模式在实际应用中很少见，因为这样做会导致开发难度增大

雪花、星型模型对比：

1、冗余：雪花模型符合业务逻辑设计，采用3NF设计，有效降低数据冗余；星型模型的维度表设计不符合3NF，反规范化，维度表之间不会直接相关，牺牲部分存储空间。

2、性能：雪花模型由于存在维度间的关联，采用3NF降低冗余，通常在使用过程中，需要连接更多的维度表，导致性能偏低；星型模型反三范式，采用降维的操作将维度整合，以存储空间为代价有效降低维度表连接数，性能较雪花模型高。

3、ETL：雪花模型符合业务ER模型设计原则，在ETL过程中相对简单，但是由于附属模型的限制，ETL任务并行化较低；星型模型在设计维度表时反范式设计，所以在ETL过程中整合业务数据到维度表有一定难度，但由于避免附属维度，可并行化处理。

大数据和传统关系型数据库的计算框架不一样，例如对比mapreduce和oracle，在mapreduce里面，每多一个表的关联，就多一个job。mapreduce的每个任务进来，要申请资源，分配容器，各节点通信等。有可能YARN调度时长大于任务运行时间，例如调度需要5秒才能申请到资源，而表之间的join只需要2秒。hive优化里面，要尽可能减少job任务数，也就是减少表之间的关联，可以用适当的冗余来避免低效的查询方式，这是和oracle等其他关系型数据库不同的地方。

星座模型（星行模型的拓展）：

前面介绍的两种维度建模方法都是多维表对应单事实表，但在很多时候维度空间内的事实表不止一个，而一个维表也可能被多个事实表用到。在业务发展后期，绝大部分维度建模都采用的是星座模式。

3.2.3 Data Vault模型

3.2.4 Anchor