跨链交互方案并不是区块链世界中的一个新课题。自比特币诞生揭开智能合约的序幕之后，跨链交互的需求便产生了。但是，经过十年的发展，市场中的跨链解决方案进展缓慢，究之原因有以下几个方面。

首先，区块链的去中心化分布式特性，虽然天生骄傲，但也造成了区块链世界中的公链割裂。其次，跨链需要多个通讯协议支撑。最后，跨链交互的需求爆发建立在区块链大规模商业化的基础上。

那么NGK提出的跨链交互方案是怎样的？首先，NGK把链间通讯作为实现高并发的解决方案，以链间通讯技术构建多条链间的流转通道，通过水平拓展的方式来增加NGK.IO整个生态的承载能力。为什么选择链间通讯？

因为跨链通讯的本质问题是解决对各个链之间交易可信度的证明。而异构的区块链系统（例如 EOS、ETH） 因为区块生成速度、内部数据结构、共识机制等都有很大差异，导致异构去中心化跨链的实现难度非常之高。

因此，NGK为基础的不同链之间的交易验证更具有实践和落地意义。

其次，NGK选择轻客户端实现跨链通讯。去中心化跨链通信的基础是轻客户端和交易验证技术。所谓的轻客户端是由区块头构成的一条链，虽不包括区块体但由于merkle路径证明，仍能保证完全的去中心化。

从而实现了以最小的空间获得完全的去中心，为链间通讯的执行释放足够的数据空间。

最后，NGK拥有快速的响应能力。由于其底层采用了石墨烯架构，超级节点证明机制，因此能够实现一个跨链交易从产生到在目标链上产生对应交易只需要不到 3 分钟时间。

那么能不能参与NGK？

由以上分析可知，这是一个比较务实的项目，有参与的价值。它有望真正推进目前公链的进展，推进区块链在实体经济中的应用。另外，社区生态也发展得不错，目前还以海外社区居多，爱好者们大都集中在海外。

最后一个重要的问题：这个项目是不是一个割韭菜的盘子？

首先我们先要了解割韭菜的因素会在哪里？以NGK来说：

第一NGK并没有进行大量的私募，所以不会产生开盘就割的问题；

第二NGK的发行价格并不高，以目前的市场走势可能5个月内都是处于一个向上的阶段，但会存在波动，这是正常的，因为NGK不像传统的项目一样内盘单边上扬；

第三市场的供需关系，我们知道算力平台是NGK代币的出口，也就是说会有大量的人购买算力投产，那么市场的NGK是存在用户支撑的，而且还比较分散；

另外从NGK在社区里放出的消息来看，都比较保守。包括原生通证NGK的发行计划、认购计划、登陆计划等等。基本都还处在一个保密的状态，所以项目方可能是在酝酿大招，很有可能上线后一触即发，那么这些点都和割韭菜的项目背道而驰。

可以看到NGK的市场营销做的很好，项目还没开始就已经进行了大规模的宣传，另外NGK项目并没有通过私募来向市场拉拢资金，不难看出NGK是有更加长远的打算，并且从白皮书上可以得知NGK代币95%都是通过算力来产出，所以是完全由市场推动的项目，这样说来NGK社区就具有较大的话语权和掌控性，项目定位非常平稳，那么自然也就谈不上割韭菜。

对于玩家们来说，重要的问题其实有两个：一个要看市场行情是否跌宕，一个要看玩家是否无脑追高。

众所周知，在最近的几天时间里，比特币已经获得了十几个点的增幅。在过去两年，还有哪个时候币王有这样的一个涨幅？估计就是今年的3.12事件，但那时建立在大利空的基础上。像如今没有任何利空，上涨十几个百分点。

所以，大盘信号非常明显。

除了大盘给到的信心提振之外，还有Defi稳定币的火热所带来的契机。近期兴起来的一众Defi应用已经让很多投资者大赚了一笔，并且收益呈现继续攀升之势。Defi带起的这波潮流，正吸引到越来越多人参与到其上进行投资。

但Defi几乎为NGK而生，因为NGK是一个改进了EOS，采用石墨烯技术架构，运用DPOSS共识（超级算力）的更加超级的平台。它抛弃了以太坊的gas手续费机制，向所有用户和开发者免费开放，更重要的是它开发了属于自己的稳定币系统—USDN。

NGK不仅利用算法和市场机制稳定了USDN，使其价格锚定于1美元。还为Defi应用创建了开发环境，内置了借贷和抵押机制等。

NGK的上线可谓是踩中了大盘和Defi的双重契机。

不过，经验和教训表明，成为韭菜的往往是后来的接盘侠，谁能够一开始就入局谁就有大概率获取较大的收益。因此，关于NGK，如果有兴趣的玩家，还是时刻关注社区动态和登陆计划的比较好，然后再做正确的判断。