1、（20191212）查到的一些资料：java从 JDK7开始 引入AOI（即 NIO2）。然后 实现 IOCP使用的是 AsynchronousChannelGroup、AsynchronousServerSocketChannel相关的内容。

　　ZC：据说 AsynchronousChannelGroup 在Windows下使用的是 IOCP，在 Linux下使用的还是 NIO那一套 只是在NIO上又套了一层 假装AIO。

　　ZC：查到 Netty至今使用的 还是 NIO（具体原因，几点我记住的是：A、异步IO和Netty原本的架构不配套 改成AIO那一套的话 会4不像；B、不注重Windows上的使用；… …）

　1.1、测试了一下，貌似 JDK 8u202 上的也是阉割版的IOCP？

　　PS：<>上C++版的IOCP 可以投递多个accept操作，然后 一个socket可以投递多个接收操作（查官网 WSARecv 做重叠IO操作 貌似就可以对同一个socket投递多个接收缓冲）

　　用 java的AsynchronousChannelGroup 简单测试了一下，accept操作 只能投递一个，接收操作 也只能投递一个…

　　　具体报错 如下：

　　　　（1）投递 2次 accpt操作，会报错：java.nio.channels.AcceptPendingException

　　　　　在 "AcceptPendingException (Java Platform SE 8 ).html（https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/index.html）"中搜索 "AcceptPendingException"，会看到 这样的讲解：“Unchecked exception thrown when an attempt is made to initiate an accept operation on a channel and a previous accept operation has not completed.”

　　　　（2）投递 2次 接收(read)操作，会报错：java.nio.channels.ReadPendingException

　　　　　　在 "ReadPendingException (Java Platform SE 8 ).html（https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/nio/channels/ReadPendingException.html?is-external=true）"中可以看待这样的讲解：“Unchecked exception thrown when an attempt is made to read from an asynchronous socket channel and a previous read has not completed.”

　　　这样可以看出，8u202版的 网络异步IO，只支持1次 投递操作… 后面的收费版 JDK有修改吗？

　　　ZC：只能投递 1次，这样的AIO 与NIO相比 性能能比NIO快？能快多少？

　　　ZC：但是，这样避免了一个坏处：同一个socket上投递多个接收缓冲区的话，由于缓冲区使用顺序的不同 可能会造成接收到的数据是乱序的。（我查MS的WSARecv，上面说 投递缓冲区的顺序就是驱动中使用[填充]缓冲区的顺序，建议不要多线程同时投递同一个socket的多个接收缓冲区  导致不可预知的缓冲区顺序 [个人理解是 ∵线程调度 顺序无法预测/确定]，要在一个线程中投递同一个socket的多个接收缓冲区。然后对投递的缓冲区进行编号 就可以得到正确的接收顺序。[没有测试是否使用线程同步 就可以在多线程中投递同一个socket的多个接收操作了…?]）　1个socket上只能投递一个相同类型的异步操作的话 就不会有这个问题了…

2、

3、

4、

5、