我们一直都相信这样一种说法：协程是比多线程更高效的一种并发工作方式，它完全由程序本身所控制，也就是在用户态执行，协程避免了像线程切换那样产生的上下文切换，在性能方面得到了很大的提升。毫无疑问，这是颠扑不破的业界共识，是放之四海而皆准的真理。

但事实上，协程远比大多数人想象中的复杂，正因为协程的“用户态”特性，任务调度权掌握在撰写协程任务的人手里，而仅仅依赖async和await关键字远远达不到“调度”的级别，有时候反而会拖累任务效率，使其在任务执行效率上还不及“系统态”的多线程和多进程，本次我们来探讨一下Python3原生协程任务的调度管理。

事件循环（Eventloop）是 原生协程库asyncio 的核心，可以理解为总指挥。Eventloop实例提供了注册、取消和执行任务和回调的方法。

Eventloop可以将一些异步方法绑定到事件循环上，事件循环会循环执行这些方法，但是和多线程一样，同时只能执行一个方法，因为协程也是单线程执行。当执行到某个方法时，如果它遇到了阻塞，事件循环会暂停它的执行去执行其他的方法，与此同时为这个方法注册一个回调事件，当某个方法从阻塞中恢复，下次轮询到它的时候将会继续执行，亦或者，当没有轮询到它，它提前从阻塞中恢复，也可以通过回调事件进行切换，如此往复，这就是事件循环的简单逻辑。

而上面最核心的动作就是切换别的方法，怎么切换？用await关键字：

import asyncio  

async def job1():
    print('job1开始')
    await asyncio.sleep(1)
    print('job1结束')  

async def job2():
    print('job2开始')  

async def main():
    await job1()
    await job2()  

if __name__ == '__main__':
    asyncio.run(main())

系统返回：

job1开始
job1结束
job2开始

是的，切则切了，可切的对吗？事实上这两个协程任务并没有达成“协作”，因为它们是同步执行的，所以并不是在方法内await了，就可以达成协程的工作方式，我们需要并发启动这两个协程任务：

import asyncio  

async def job1():
    print('job1开始')
    await asyncio.sleep(1)
    print('job1结束')  

async def job2():
    print('job2开始')  

async def main():
    #await job1()
    #await job2()
    await asyncio.gather(job1(), job2())  

if __name__ == '__main__':
    asyncio.run(main())

系统返回：

job1开始
job2开始
job1结束

如果没有asyncio.gather的参与，协程方法就是普通的同步方法，就算用async声明了异步也无济于事。而asyncio.gather的基础功能就是将协程任务并发执行，从而达成“协作”。

但事实上，Python3.10也支持“同步写法”的协程方法：

async def create_task():
    task1 = asyncio.create_task(job1())
    task2 = asyncio.create_task(job2())
    await task1
    await task2

这里我们通过asyncio.create_task对job1和job2进行封装，返回的对象再通过await进行调用，由此两个单独的异步方法就都被绑定到同一个Eventloop了，这样虽然写法上同步，但其实是异步执行：

import asyncio  

async def job1():
    print('job1开始')
    await asyncio.sleep(1)
    print('job1结束')  

async def job2():
    print('job2开始')  

async def create_task():
    task1 = asyncio.create_task(job1())
    task2 = asyncio.create_task(job2())
    await task1
    await task2  

async def main():
    #await job1()
    #await job2()
    await asyncio.gather(job1(), job2())  

if __name__ == '__main__':
    asyncio.run(create_task())

系统返回：

job1开始
job2开始
job1结束

解决了并发执行的问题，现在假设每个异步任务都会返回一个操作结果：

async def job1():
    print('job1开始')
    await asyncio.sleep(1)
    print('job1结束')  

    return "job1任务结果"  

async def job2():
    print('job2开始')  

    return "job2任务结果"

通过asyncio.gather方法，我们可以收集到任务执行结果：

async def main():  

    res = await asyncio.gather(job1(), job2())
    print(res)

并发执行任务：

import asyncio  

async def job1():
    print('job1开始')
    await asyncio.sleep(1)
    print('job1结束')  

    return "job1任务结果"  

async def job2():
    print('job2开始')  

    return "job2任务结果"  

async def main():  

    res = await asyncio.gather(job1(), job2())
    print(res)  

if __name__ == '__main__':
    asyncio.run(main())

系统返回：

job1开始
job2开始
job1结束
['job1', 'job2']

但任务结果仅仅也就是方法的返回值，除此之外，并没有其他有价值的信息，对协程任务的执行明细讳莫如深。

现在我们换成asyncio.wait方法：

async def main():  

    res = await asyncio.wait([job1(), job2()])
    print(res)

依然并发执行：

import asyncio  

async def job1():
    print('job1开始')
    await asyncio.sleep(1)
    print('job1结束')  

    return "job1任务结果"  

async def job2():
    print('job2开始')  

    return "job2任务结果"  

async def main():  

    res = await asyncio.wait([job1(), job2()])
    print(res)  

if __name__ == '__main__':
    asyncio.run(main())

系统返回：

job1开始
job2开始
job1结束
({<Task finished name='Task-2' coro=<job1() done, defined at /Users/liuyue/Downloads/upload/test/test_async.py:4> result='job1任务结果'>, <Task finished name='Task-3' coro=<job2() done, defined at /Users/liuyue/Downloads/upload/test/test_async.py:12> result='job2任务结果'>}, set())

可以看出，asyncio.wait返回的是任务对象，里面存储了大部分的任务信息，包括执行状态。

在默认情况下，asyncio.wait会等待全部任务完成 (return_when='ALL_COMPLETED')，它还支持 return_when='FIRST_COMPLETED'（第一个协程完成就返回）和 return_when='FIRST_EXCEPTION'（出现第一个异常就返回）。

这就非常令人兴奋了，因为如果异步消费任务是发短信之类的需要统计达到率的任务，利用asyncio.wait特性，我们就可以第一时间记录任务完成或者异常的具体时间。

假设由于某种原因，我们手动终止任务消费：

import asyncio  

async def job1():
    print('job1开始')
    await asyncio.sleep(1)
    print('job1结束')  

    return "job1任务结果"  

async def job2():
    print('job2开始')  

    return "job2任务结果"  

async def main():
    task1 = asyncio.create_task(job1())
    task2 = asyncio.create_task(job2())
    task1.cancel()
    res = await asyncio.gather(task1, task2)
    print(res)  

if __name__ == '__main__':
    asyncio.run(main())

系统报错：

File "/Users/liuyue/Downloads/upload/test/test_async.py", line 23, in main
    res = await asyncio.gather(task1, task2)
asyncio.exceptions.CancelledError  

这里job1被手动取消，但会影响job2的执行，这违背了协程“互相提携”的特性。

事实上，asyncio.gather方法可以捕获协程任务的异常：

import asyncio  

async def job1():
    print('job1开始')
    await asyncio.sleep(1)
    print('job1结束')  

    return "job1任务结果"  

async def job2():
    print('job2开始')  

    return "job2任务结果"  

async def main():
    task1 = asyncio.create_task(job1())
    task2 = asyncio.create_task(job2())
    task1.cancel()
    res = await asyncio.gather(task1, task2,return_exceptions=True)
    print(res)  

if __name__ == '__main__':
    asyncio.run(main())

系统返回：

job2开始
[CancelledError(''), 'job2任务结果']

可以看到job1没有被执行，并且异常替代了任务结果作为返回值。

但如果协程任务启动之后，需要保证任务情况下都不会被取消，此时可以使用asyncio.shield方法守护协程任务：

import asyncio  

async def job1():
    print('job1开始')
    await asyncio.sleep(1)
    print('job1结束')  

    return "job1任务结果"  

async def job2():
    print('job2开始')  

    return "job2任务结果"  

async def main():
    task1 = asyncio.shield(job1())
    task2 = asyncio.create_task(job2())  

    res = await asyncio.gather(task1, task2,return_exceptions=True)  

    task1.cancel()
    print(res)  

if __name__ == '__main__':
    asyncio.run(main())

系统返回：

job1开始
job2开始
job1结束
['job1任务结果', 'job2任务结果']

假设协程任务执行完毕之后，需要立刻进行回调操作，比如将任务结果推送到其他接口服务上：

import asyncio  

async def job1():
    print('job1开始')
    await asyncio.sleep(1)
    print('job1结束')  

    return "job1任务结果"  

async def job2():
    print('job2开始')  

    return "job2任务结果"  

def callback(future):
    print(f'回调任务: {future.result()}')  

async def main():
    task1 = asyncio.shield(job1())
    task2 = asyncio.create_task(job2())  

    task1.add_done_callback(callback)  

    res = await asyncio.gather(task1, task2,return_exceptions=True)  

    print(res)  

if __name__ == '__main__':
    asyncio.run(main())

这里我们通过add_done_callback方法对job1指定了callback方法，当任务执行完以后，callback会被调用，系统返回：

job1开始
job2开始
job1结束
回调任务: job1任务结果
['job1任务结果', 'job2任务结果']

与此同时，add_done_callback方法不仅可以获取协程任务返回值，它自己也支持参数参数传递：

import asyncio
from functools import partial  

async def job1():
    print('job1开始')
    await asyncio.sleep(1)
    print('job1结束')  

    return "job1任务结果"  

async def job2():
    print('job2开始')  

    return "job2任务结果"  

def callback(future,num):
    print(f"回调参数{num}")
    print(f'回调任务: {future.result()}')  

async def main():
    task1 = asyncio.shield(job1())
    task2 = asyncio.create_task(job2())  

    task1.add_done_callback(partial(callback,num=1))  

    res = await asyncio.gather(task1, task2,return_exceptions=True)  

    print(res)  

if __name__ == '__main__':
    asyncio.run(main())

系统返回：

job1开始
job2开始
job1结束
回调参数1
回调任务: job1任务结果
['job1任务结果', 'job2任务结果']

成也用户态，败也用户态。所谓水能载舟亦能覆舟，协程消费任务的调度远比多线程的系统级调度要复杂，稍不留神就会造成业务上的“同步”阻塞，弄巧成拙，适得其反。这也解释了为什么相似场景中多线程的出场率要远远高于协程，就是因为多线程不需要考虑启动后的“切换”问题，无为而为，简单粗暴。