Go 上下文的理解与使用
在 Go 程序中，特别是并发情况下，由于超时、取消等而引发的异常操作，往往需要及时的释放相应资源，正确的关闭 goroutine。防止协程不退出而导致内存泄露。如果没有 context，用来控制协程退出将会非常麻烦，我们来举一个例子。
假如说现在一个协程A开启了一个子协程B，这个子协程B又开启了另外两个子协程B1和B2来运行不同的任务，协程B2又开启了协程C来运行其他任务，现在协程A通知子协程B该退出了，这个时候我们需要完成这样的操作：A通知B退出，B退出时通知B1、B2退出，B2退出时通知C退出：
func TestChanCloseGoroutine(t *testing.T) {
fmt.Printf("开始了，有%d个协程\n", runtime.NumGoroutine())
var (
chB = make(chan struct{})
chB1 = make(chan struct{})
chB2 = make(chan struct{})
chC = make(chan struct{})
)
// 协程A
go func() {
// 协程B
go func() {
// 协程B1
go func() {
for {
select {
case <-chB1:
return
default:
}
}
}()
// 协程B2
go func() {
// 协程C
go func() {
for {
select {
case <-chC:
return
default:
}
}
}()
for {
select {
case <-chB2:
// 通知协程C退出
chC <- struct{}{}
return
default:
}
}
}()
for {
select {
case <-chB:
chB1 <- struct{}{}
chB2 <- struct{}{}
return
default:
}
}
}()
// 1秒后通知B退出
time.Sleep(1 * time.Second)
chB <- struct{}{}
// A后续没有任务了，会自动退出
}()
time.Sleep(2 * time.Second)
fmt.Printf("最终结束，有%d个协程\n", runtime.NumGoroutine())
}
// 结果
开始了，有2个协程
最终结束，有2个协程
// tips: Go Test 会启动两个额外的 goroutine 来运行代码，所以初始就会有2个 goroutine通过 channel 来控制各个 goroutine 的关闭，程序看上去一点也不优雅。而且这才仅仅四个 goroutine ，就已经显得有些力不从心了，在真实的业务中，哪怕一个简单的 http 请求，都不可能启用四个 goroutine 就能够完成，且子协程的层级也绝非只有寥寥的三层！
context 在 Go 中是一个接口，它的定义如下：
type Context interface {
Deadline() (deadline time.Time, ok bool)
Done() <-chan struct{}
Err() error
Value(key any) any
}- Deadline 用来获取 ctx 的截止时间，如果没有截至时间，ok 将返回 false；
- Done 里面是一个通道，当 ctx 被取消时，会返回一个关闭的 channel，如果该 ctx 永远都不会被关闭，则返回 nil；
- Err 返回的 ctx 取消的原因，如果 ctx 没有被取消，会返回 nil。如果已经关闭了，会返回被关闭的原因，如果是被取消的会返回 canceled，超时的显示 deadline exceeded;
- Value 会返回 ctx 中储存的值，会从当前 ctx 中一路向上追溯，如果整条 ctx 链中都没有找到值，则会返回nil。
context 的基本结构比较简单，里面也只有四个方法，如果到此没有理解四个方法也没有关系，下文会使用到这四个方法，届时将会很自然的掌握它们。
context 有四个不同的实现：emptyCtx、cancelCtx、timerCtx、valueCtx：
type emptyCtx int
func (*emptyCtx) Deadline() (deadline time.Time, ok bool) {
return
}
func (*emptyCtx) Done() <-chan struct{} {
return nil
}
func (*emptyCtx) Err() error {
return nil
}
func (*emptyCtx) Value(key any) any {
return nil
}emptyCtx 是一个实现了 context 接口的整型，它不能储存信息，也不能被取消，它被当作根节点 ctx。cancelCtx、timerCtx、valueCtx 由于篇幅原因，这里不放出它们的源码，只解释它们的作用：cancelCtx 是一个可以主动取消的 ctx。timerCtx 也是一个可以主动取消的 ctx，不同于 cancelCtx，它还储存着额外的时间信息，当时间条件满足后，会自动取消该 ctx，利用这点，可以实现超时机制。valueCtx 比较简单，用来创建一个携带键值的 ctx。
创建一个根节点
创建根节点有两种方法：
ctx := context.Background()
ctx := context.TODO()这两种方法其实本质上都是初始化了一个 emptyCtx：
var (
background = new(emptyCtx)
todo = new(emptyCtx)
)
func Background() Context {
return background
}
func TODO() Context {
return todo
}可以看到，在代码中，这两个函数其实是一模一样的，只是用于不同场景下：Background 推荐在主函数、初始化和测试中使用，TODO 用于不清楚使用哪个 context 时使用。根节点 ctx 不具备任何意义，也不能被取消。
创建一个子 ctx
可以通过WithCancel、WithDeadline、WithTimeout、WithValue 这四个主要的函数来创建子 ctx ，创建一个子 ctx 必须指定其归属的父 ctx，由此来形成一个上下文链，用来同步 goroutine 信号。来看一下它们的简单使用：
WithCancel 用来创建一个 cancelCtx，它可以被主动取消 ：
func TestCtxWithCancel(t *testing.T) {
ctx := context.Background()
ctx, cancel := context.WithCancel(ctx)
go func() {
for {
select {
// 还记得前文提到的Done的方法吗
// 当 ctx 取消时，ctx.Done()对应的通道就会关闭，case也就会被执行
case <-ctx.Done():
// ctx.Err() 会获取到关闭原因哦
fmt.Println("协程关闭", ctx.Err())
return
default:
fmt.Println("继续运行")
time.Sleep(100 * time.Millisecond)
}
}
}()
// 等待一秒后关闭
time.Sleep(1 * time.Second)
cancel()
// 等待一秒，让子协程有时间打印出协程关闭的原因
time.Sleep(1 * time.Second)
}
// 结果
继续运行
继续运行
……
协程关闭 context canceledWithDeadline 用来创建一个 timerCtx，当时间条件满足后，它会被自动取消 ：
func TestCtxWithDeadline(t *testing.T) {
ctx := context.Background()
// 等待2秒后自动关闭
ctx, cancel := context.WithDeadline(ctx, time.Now().Add(2*time.Second))
defer cancel()
// Deadline 前文也提到了，还记得吗？用来获取当前任务的截至时间
if t, ok := ctx.Deadline(); ok {
// time.DateTime 是 go1.20 版本的一个常量，其值是："2006-01-02 15:04:05"
fmt.Println(t.Format(time.DateTime))
}
go func() {
select {
case <-ctx.Done():
// 手动关闭 context canceled
// 自动关闭 context deadline exceeded
fmt.Println("协程关闭", ctx.Err())
return
}
}()
time.Sleep(3 * time.Second)
}
// 结果
2023-05-10 18:00:36
协程关闭 context deadline exceeded
// 将最后的等待时间更改为一秒
func TestCtxWithDeadline(t *testing.T) {
……
time.Sleep(1 * time.Second)
}
// 结果
2023-05-10 18:01:45
协程关闭 context canceled哪怕 WithDeadline 到达指定时间会自动关闭，但依然推荐使用 defer cancel() 。这是因为如果任务已经完成了，但是自动取消仍需要1天时间，那么系统就会白白浪费资源在这1天上。
WithTimeout 与 WithDeadline 同理，只不过是 WithTimeout 用来接受一个过期时间，而不是接受一个过期时间节点：
func TestCtxWithTimeout(t *testing.T) {
ctx := context.Background()
ctx, cancel := context.WithTimeout(ctx, 2*time.Second)
defer cancel()
go func() {
select {
case <-ctx.Done():
fmt.Println("协程关闭", ctx.Err())
return
}
}()
time.Sleep(3 * time.Second)
}
// 结果
协程关闭 context deadline exceededWithValue 用来创建一个 valueCtx：
// 向上找到最近的上下文值
func TestCtxWithValue(t *testing.T) {
ctx := context.Background()
ctx1 := context.WithValue(ctx, "key", "ok")
ctx2, _ := context.WithCancel(ctx1)
// Value 会一直向上追溯到根节点，获取当前上下文携带的值，
value := ctx2.Value("key")
if value != nil {
fmt.Println(value)
}
}
// 结果
ok这四个函数都是创建一个新的子节点，并不是直接修改当前 ctx，所以最后生成的 ctx 链有可能是这样的：
回到开头提到的那个例子，我们使用 context 对其改造一下：
func TestCtxCloseGoroutine(t *testing.T) {
fmt.Printf("开始了，有%d个协程\n", runtime.NumGoroutine())
ctx := context.Background()
// 协程A
go func(ctx context.Context) {
ctx, cancel := context.WithCancel(ctx)
// 协程B
go func(ctx context.Context) {
// 协程B1
go func(ctx context.Context) {
for {
select {
case <-ctx.Done():
return
default:
}
}
}(ctx)
// 协程B2
go func(ctx context.Context) {
// 协程C
go func(ctx context.Context) {
for {
select {
case <-ctx.Done():
return
default:
}
}
}(ctx)
for {
select {
case <-ctx.Done():
return
default:
}
}
}(ctx)
for {
select {
case <-ctx.Done():
return
default:
}
}
}(ctx)
// 1秒后通知退出
time.Sleep(1 * time.Second)
cancel()
// A后续没有任务了，会自动退出
}(ctx)
time.Sleep(2 * time.Second)
fmt.Printf("最终结束，有%d个协程\n", runtime.NumGoroutine())
}
// 结果
开始了，有2个协程
最终结束，有2个协程可以看到，和使用 channel 控制 goroutine 退出相比，context 大大降低了心智负担。context 优雅的实现了某一层任务退出，下层所有任务退出，上层任务和同层任务不受影响。
Go 语言最佳实践：每次 context 的传递都应该直接使用值传递，不应该使用指针传递。这样可以防止上下文的值被多个并发的 goroutine 修改而导致竞争问题。虽然使用值传递会导致一些微小的性能开销，因为每次传递上下文时都需要复制一份数据，但它提供了更好的并发安全性和程序可靠性。另外，由于上下文采用了值传递，也不应该向上下文中存入较大的数据，从而导致性能问题。
手机扫一扫
移动阅读更方便
你可能感兴趣的文章