1.  启动分析

源码是 7.1.0.M6

首先从 ProcessEngineAutoConfiguration 开始

ProcessEngineAutoConfiguration 是activiti-spring-boot-starter 7.1.0.M6自动配置的入口类，在这里主要看 SpringProcessEngineConfiguration

主要是配置了自动部署

最最最重要的是 buildProcessEngine() 方法，将来根据配置构建 ProcessEngine 的时候它就派上用场了

ProcessEngine processEngine = ProcessEngineConfiguration.createProcessEngineConfigurationFromResourceDefault().buildProcessEngine();

下面重点看一下如何构建 ProcessEngine

在父类（ProcessEngineConfigurationImpl）的 buildProcessEngine() 里调用了一个非常重要的方法 init()

可以看到在init()方法里初始化了很多组件，接下来挑几个来重点看一下

initAgendaFactory()

initCommandContextFactory()

new了一个CommandContextFactory，重要的是CommandContextFactory中持有当前processEngineConfiguration的引用

initCommandExecutors()

初始化拦截器interceptor要重点说下，这里构造了一个拦截器链，而且拦截器链的最后是CommandInvoker，并且将第一个拦截器放到CommandExecutor里面，姑且先记下，后面有用到

initServices()

initBehaviorFactory()

在初始化各个组件以后，new了一个ProcessEngineImpl，并将当前的配置 ProcessEngineConfigurationImpl 赋值给它

因此，这个代表流程引擎的ProcessEngine就变成了一个基础的入口类，它提供了对工作流操作的所有服务的访问。

2.  CommandContextInterceptor

在默认的拦截器中有一个 CommandContextInterceptor 特别重要

在其execute()方法中设置上下文CommandContext

1. 查找栈顶部的元素，如果为空，则新new一个CommandContext，如果不为空，则将获取到的CommandContext的熟悉reused设为true
2. 将刚才获取到的CommandContext压入栈中
3. 将当前processEngineConfiguration压入另一个栈中
4. 调用下一个拦截器

也就是说，每个命令在经过CommandContextInterceptor后都有了自己的上下文

那么，CommandContext中到底有什么呢？继续看

CommandContext中有命令（Command）,还有agenda（ActivitiEngineAgenda）

3.  Command

Activiti这里采用命令模式，将操作以及与之相关的信息都封装成命令。

下面以完成任务为例来看一下命令是如何被完成的

前面初始化services的时候说过了，会将创建好的CommandExecutor设置到各个Service中，因此TaskService中commandExecutor的出现就不足为奇了

可以看到，完成任务的时候，直接new了一个CompleteTaskCmd，然后交由commandExecutor去执行

CompleteTaskCmd主要有两个属性：任务ID 和 流程变量

既然命令交给了CommandExecutor执行，那么接下来看下它是如何执行的。

在前面 initCommandExecutor() 的时候我们指定，它其实是 CommandExecutorImpl，并且我们还知道它持有默认的命令配置，以及拦截器链中的第一个拦截器

从代码中可以看到 CommandExecutorImpl#execute() 直接从拦截器链中的第一个拦截器开始往后依次调用。可以预见到，它肯定会经过CommandContextInterceptor，于是在当前请求线程的局部变量中就会有一个栈（Stack），在栈的顶部放了一个CommandContext，在这个CommandContext中有待执行的Command，有processEngineConfiguration，还有agenda。

它这个CommandContext被设计成是每个线程私有的，就是每个线程都有自己的一个CommandContext

在线程局部变量中存放这栈，栈里面放着对象

拦截器链的最后一个拦截器是 CommandInvoker

4.  CommandInvoker

重头戏来了，接下来 CommandInvoker 的每个方法都要仔细看了

可以看到，真正去执行命令是在CommandInvoker中触发的

5.  Agenda

agenda （译：议程，待议事项，议事日程）的意思是“议程”，“会议议程”，“待议事项”

可以把 agenda 想象成是一个会议，首先每个命令请求都有一个 CommandContext，CommandContext里面有Agenda

这样的话，CommandContext 相当于会议室，Agenda 相当于这次会议的议程，就是这次会议要商议的事项有哪些，每个 Operation 相当于一个待议事项，在会议进行期间会不断产生很多新的事项，然后一个一个事项的过，直到所有的事项都处理完了。

也可以把 agenda 想象成线程池，不断有新的任务被丢进线程池，工作线程就不断从工作队列中取任务执行

还是 “会议室 --> 会议 --> 议程 --> 事项 --> 处理事项”更加形象生动

每个命令请求就相当于发起一次会议，会议的目的是处理这次的命令请求。为了开会讨论解决问题，需要有个会议室，然后发起会议，会议上有很多要解决的问题，一个一个解决问题，直到所有问题都被解决，会议结束

每个待议事项都是一个 Runnable 类型的对象，注意别搞混了，Runnable 本身不是线程。我个人猜测，之所以设计成Runnable类型的主要是为了方便异步处理，我们可以配置Activiti的活动是同步还是异步执行，而直接调用Runnable的run()方法就是同步执行，把它放到线程池就是异步执行，业务处理的逻辑都在run()方法里，完全不用关心是同步还是异步执行，这种设计太绝了，妙啊。。。（PS：纯属个人猜测，没有求证过，O(∩_∩)O哈哈~）

命令执行的结果放到会议室（CommandContext）

活动结束后，会调用planContinueProcessOperation()，流程继续执行，进入下一个活动节点

6.  CompleteTaskCmd

回到最初的完成任务命令，我们指定任务执行调用的Runnable的run()方法，run()方法里面是调用命令的execute方法

所以，接下来看完成任务这个命令具体做了什么

7.  ActivityBehavior

要理解 Behavior 必须要和流程图联系起来，流程图上的一些元素比如 网关、用户任务、子流程、事件等等都有对应的行为，每种行为的处理方式都不同

ActivityBehavior 的实现类比较多，层级也比较深，不一一列举，以其中一个为例看看就行了

继续回到完成任务，刚才看到往agenda中放了一个 TriggerExecutionOperation，该操作触发等待状态并继续该流程，并离开该活动。

8.  回顾

Command：命令

ActivitiEngineAgendaFactory：用于创建ActivitiEngineAgenda

ActivitiEngineAgenda：议程，待议事项，用于循环执行Operation

AbstractOperation：事项/操作，它实现了Runnable接口

CommandContextFactory：用于创建CommandContext

CommandContext：每个命令执行线程都有自己的CommandContext，其内部有对Command和Agenda的引用

CommandExecutor：执行Command，从拦截器链的第一个拦截器开始执行

CommandInvoker：拦截器链上的最后一个拦截器，负责将命令封装成Operation，在Agenda中执行Operation的时候就会调用具体命令的execute方法

ActivityBehavior：代表活动的行为，这是真正底层的驱动流程流转的核心