BIO(Blocking IO) 又称同步阻塞IO,一个客户端由一个线程来进行处理
当客户端建立连接后,服务端会开辟线程用来与客户端进行连接。以下两种情况会造成IO阻塞:
基于BIO,当连接时,每有一个客户端,服务就开启线程处理,这样对资源的占用时非常大的;如果使用线城市来做优化,当大量连接时,服务端也会面临无空闲线程处理的问题。那么怎么设计才能让单个线程能够处理更多请求,而不是一个。所以NIO就被提出。
NIO(Non Blocking IO)又称同步非阻塞IO。服务器实现模式为把多个连接(请求)放入集合中,只用一个线程可以处理多个请求(连接),也就是多路复用。
NIO有3大核心组件:
这样就大大提升了连接的数量,用于接收请求。
NIO目前有三个函数(模型)
Select 是Linux提供的一个函数,可以将一批fd
一次性传递给内核,然后由内核去遍历,来确定哪个fd
符合,并提供给用户空间
Select 函数处理过程
将用户空间的fd
数组拷贝到内核空间
内核空间会遍历fd
数组,查看是否有数据到达
遍历完成后,如果有数据到达,返回有数据到达的fd
的数量,并对用户空间的fd
做标记
如果无数据到达,则当前进程
进入睡眠,当有某个fd
有I/O
事件或当前进程睡眠超时后,当前进程重新唤醒再次遍历所有fd
文件
用户空间再此循环遍历,没有标记的 fd
不处理,只有标记的fd
才会去处理
Select存在的问题
fd
数量有限制:单个进程所打开的fd
是有限制的,通过 FD_SETSIZE
设置,默认1024fd
拷贝耗时:每次调用 select
,需要将fd
数组从用户空间拷贝到内核空间fd
是否有数据到达,这是一个同步的过程fd
后,返回的是数量,而不是fd
本身:select
返回的是fd
的数量,具体是哪个还需要用户自己遍历Poll 也是Linux提供的内核函数,poll
和 select
基本是一致,唯一的区别在于它们支持的fd
的数量不一致
fd
poll
解决了select
函数的fd
数量问题,而epoll
解决了select
、poll
函数其余问题:
fd
数量有限制:poll
已经解决此问题fd
拷贝耗时:内核空间种保存一份fd
数组,无需用户每次都重新传入,只需要告诉内核修改的部分即可fd
,而是通过异步 IO 事件唤醒fd
后,返回的是数量,而不是fd
本身:内核空间会通过异步 IO 事件,将fd
返回给用户,用户无需在遍历整个fd
数组因此,epoll提供3 个函数,来处理上述改进的方案:
epoll_create
:创建 epoll 句柄epoll_ctl
:向内核空间添加,修改,删除需要监控的fd
epoll_wait
、epoll_pwait
:类似 select
函数手机扫一扫
移动阅读更方便
你可能感兴趣的文章