这一次并没有用到 Windbg,因为异常点并没有想要的信息;利用 Immunity Debugger 附加 Word 进程打开漏洞文档(也可以加载源文件,但是附加进程可以跳过文档启动过程,更方便)
这个就是当前的运行程序,选择 WINWORD.EXE 程序
让它运行起来
打开 POC 文档触发异常
此时汇编窗口是黑色的,凭经验判断是返回值错误导致的,离堆栈异常点最近的地方可以看出有一个叫 MSCOMCTL 的模块,地址是 0x275c8a0a
载入 OD 运行
由堆栈可知,在该函数返回的时候会被覆盖 0x41414141,故在函数开辟堆栈前先断下,重新运行,发现此时函数返回值还未被覆盖
经过反复调试,发现执行完这个函数后返回值才被覆盖,所以进入这个函数
终于在 0x275c87cb 中看到了可疑的复制指令,经过多次调试发现确实是这一个指令出了问题,指令执行之后,堆栈会被覆盖(edi 和 esi 满足条件后,这里要多执行几次)
将有漏洞的模块载入到 IDA 当中,该模块是在 System32 中,并且基址和 0x275c87cb 相对应
找到汇编指令漏洞触发点
翻译成伪 C 代码,成功定位 memcpy 污点函数
从 memcpy 的第三个参数入手,追根溯源;图中 ecx 就是复制的大小,也就是第三个参数,那么就追踪 ecx
发现 ebx 传入 eax,而 ebx 的值又是 [ebp + 10h] 的地址,也就是 0x275c876d 函数的参数
在 OD 中可以看到这个 0x8282 这个参数
之后经过反复调试后,发现第一次调用该函数是获取样本中的 0x8282 这个数据,第二次调用该函数会将 0x8282 大小的数据复制到堆栈上造成溢出,再往下追根溯源就没有意义了
这个就是样本中的数据,和覆盖返回值的 0x41414141 都在其中
本实验的 POC 是 RTF 格式,要想被 Offvis 认识,必须提取其中的 Word 格式,也就是图中的 D0CF…之后 ASCII 字符转换成 16 进制即可
这里可以编写 python 脚本来实现转换(每两个字符变为一个 16 进制储存即可),这里为了方便利用 oletools 这个工具来转换
这个就是转换好的 POC(提取码:8pb5) 文件,以 16 进制 DOCF 开头
之后在 Offvis 中打开就可以了
这里可以很清楚的看出,在 DirctoryEntries[4] 中的 OLESSDirctoryEntry[3] 中的 data 字段中出的问题
本次对于 CVE-2012-0158 堆溢出漏洞的分析到此结束,如有错误,欢迎指证
手机扫一扫
移动阅读更方便
你可能感兴趣的文章